543 
Vergleichungen der Planeten mit Fixsternen haben vor der der 
Sterne unter sich das Interesse voraus, dass sie geeignet sind, zur 
Kenntniss der Helligkeit unserer Sonne, verglichen mit Fixsternen, 
einen Beitrag zu liefern, namentlich aber bei längerer und conse- 
quenter Fortsetzung die (bereits von Lambert *) augeregte) Frage 
zu beantworten, ob die Sonne ein variabler Stern ist. Ich habe mir 
vorgesetzt, bei der Wiederaufnahme meiner Beobachtungen (zu wel- 
cher mir die Güte des Herrn von Steinheil sein Instrument zur Ver- 
fügung gestellt hat) auf diesen Punkt meine Aufmerksamkeit vor- 
zugsweise zu richten; die neun Messungen an Planeten, welche 
ich vom August 1845 bis Februar 1846 erhielt, reichen dazu bei 
weitem nicht aus. Gleichwohl können sie schon jetzt, in Verbin- 
dung gesetzt mit dem Wenigen, was man sonst über die Helligkeit 
der Sonne gegen Sterne bisher erhalten hat, gebraucht werden, um 
einigen vorläufigen Aufschluss über verschiedene interessante Fragen 
zu geben. Da man indessen hiebei kaum umhin kann, Hypothesen 
mit einzuflechten, deren Wahrscheinlichkeit verschiedenem Urtheil 
unterliegen kann, so schien es mir passend, die Folgerungen, welche 
sich auf solchem Wege für die Körper unseres Sonnensystems ge- 
winnen lassen, von dem Uebrigen ganz zu trennen, und iu den An- 
hang zu verweisen, wo ich sie mit Dem zusammenstellen werde, 
was mir über ähnliche Versuche sonst bekannt geworden ist. Fra- 
gen nach dem Wenigen, was von physischen Eigenschaften der 
Körper unseres Systems Gegenstand der Messung werden kann, 
sind zu anziehend, als dass man nicht, in Ermanglung sicherer Re- 
sultate, einstweilen wahrscheinliche der völligen Unkenntniss vor- 
ziehen sollte; ausserdem aber wird man über die Grenzen der Un- 
sicherheit, welche die Beantwortung noch an sich trägt, nur damu 
*) Pholometria $. 781. 
