549 
man könnte sie ganz eutbehren und sie sind blos angebracht, um 
die Unbequenlichkeit zu vermeiden, dass man häufig über die gleiche 
Erleuchtung einer grossen und einer viel. kleinern Lichtfläche ur- 
theilen müsste, wobei es denkbar wäre, dass das Auge zu Gunsten 
der einen oder der andern bestochen wäre. Bei meinen Messun- 
gen habe ich übrigens ungefähr gleich häufig und sehr oft im Ver- 
laufe derselben Vergleichung die Quadratschuber angewendet oder 
sie ausser Gebrauch gelassen und nie einen Unterschied im Resul- 
tat gefunden. 
Von den beiden Prismen sitzt das Eine, welches ich das Haupft- 
prisma oder Prisma A nenne, ganz unbeweglich am Ende des 
Fernrohres; das andere (Nebenprisma oder Prisma B) ist drehbar 
um die verläugerte Axe des Rohres, welche (so wie beim Prisma A) 
auf Einer seiner beiden Seiten, die den rechten Winkel zwischen 
sich einschliessen, senkrecht steht und der anderen parallel ist. Der 
Betrag der Drehung kann auf einem Kreise, der in Grade getheilt 
ist, abgelesen und das Prisma in jeder Stellung mittelst Klemm- 
und Micrometerschraube festgehalten werden; der Nullpunkt des 
Kreises ist derjenige, welcher abgelesen wird, wenn. sämmtliche 
Flächen beider Prismen paarweise sich parallel sind. In jeder an- 
dern Stellung ist der abgelesene Winkel gleich der scheinbaren 
Entfernung von einander der beiden Punkte (Sterne), deren Licht 
die zwei Prismen gleichzeitig in die Axe des Rohres werfen. 
Der Körper des Rohres sitzt senkrecht auf einer Axe, deren 
messbare Verengerung oder Erweiterung der Objeetivöffnung die Ver- 
gleichung der Sterne selbst (die dabei im Bilde beobachtet werden müs- 
sen) gegründet; den Grund, wesshalb Herr v. Steinheil sie zu diesem Zwecke 
nicht angewandt hat, findet man pag. 16 (Anmerk.) in seiner Schrift aus 
einander gesetzt. 
70* 
