554. 
mentes gehört, dass es die Helligkeitsverhältnisse der ‚Sterne 
von dem stärkern oder schwächern Lichtschimmer des Grundes un- 
abhängig macht, weil dieser im Fernrohr des Photometers sich für 
beide zu Einem Mittel vermischt, so dass auf diesem gemeinsamen 
Grunde die beiden Lichtscheiben dann gleichen Eindruck auf das 
Auge machen, wenn von beiden Sternen gleich grossen Theilen der 
Retina gleich viel Licht zugesendet wird *). 
Die meiste Vorsicht, um das möglichste Gelingen der Beobach- 
tungen herbeizuführen, ist nötbig in der Auswahl der darauf zu ver- 
wendenden Nächte. Der Himmel soll in diesen durchaus rein seyn, 
und namentlich sollten keine Vergleichungen gemacht werden, wenn 
am Abend durchsichtige Schleierwölkchen am Himmel zerstreut wa- 
ren, da diese in der Nacht unsichtbar werden, ohne dass man irgend 
eine Garantie hat, dass sie wirklich verschwunden sind. In dem 
Wunsche, bald zu einigen Resultaten zu kommen, habe ich am An- 
fang meiner Vergleichungen öfters auch in Nächten beobachtet, wo 
ein Theil des Himmels mit Wolken bedeckt war, indem ich mich 
auf die (auch von Argelander in Schumacher’s Jahrbuch für. 1844 
ausgesprochene) Bemerkung stützte, dass gerade unter soichen Um- 
ständen die freien Theile des Firmaments oft mit auffallender Klar- 
Er 
*) Dass der Lichteindruck, den ein Stern auf unser Auge macht, von der 
Helligkeit des Grundes, auf dem er erscheint, sehr abhängig ‚ist, und dass 
man den Stern, verglichen mit einem immer gleich hellen. leuchtenden 
Punkte auf völlig schwarzem Grund für um. so schwächer schätzt, auf je 
hellerem Grunde er selbst steht, hat Herschel aus seinen Messungen di- 
rect nachgewiesen (Beobb. am Cap. p. 368). Er zeigt dort, dass für die Er- 
leuchtungen des 'Grundes, mit welchen er zu ihun halte, die geschätzte 
Helligkeit des Sternes umgekehrt dem Quadrate von der seines Grundes 
proportional ist. | 
