555 
heit leuchten. Dieser Klarheit ist aber, wie ich mich bald über- 
zeugte, nicht zu (rauen, und man wird z. B. aus meiner Verglei- 
ebung N® 34 und 35 (Sirius und Capella) sehen, dass Sterne, die 
den Wolken nahe stehen, merklich beller erscheinen als sonst, in- 
dem wahrscheinlich das Wassergas, welches in solchen Gegenden 
stärker als in andern mit der Atmosphäre gemischt ist, die Durch- 
sichtgkeit begünstigt, gerade wie man bekanntlich bei nassem Wet- 
ter entfernte Gegenstände deutlicher sieht, und es zum Beispiel in 
München allgemein angenommene  Witterungsregel ist, aus grosser 
Deutlichkeit der Alpenkette Regen zu prophezeien. Da man also, 
wenn ein Theil des Himmels bedeckt ist, guten Grund hat, auf un- 
gleichmässige Durchsichtigkeit des freien Theils der Atmosphäre zu 
schliessen, so hätten Beobachtungen, die unter solchen Umständen 
gemacht sind, billig verworfen werden sollen, und noch mehr Ver- 
anlassung hätte ich hiezu bei einigen andern gehabt, wo meine Mes- 
sungen durch aufsteigende Nebel unterbrochen worden sind. Ich 
habe mir indessen zur Vorschrift machen müssen, bei einer Arbeit, 
welche den ersten Nachweis. der Brauchbarkeit des Iustrumentes 
durch Beobachtungen am Himmel selbst liefern soll, gar keine Aus- 
wabl des Materials zu treffen; ich gebe desswegen die Verglei- 
chungen ohne Unterdrückung einer Einzigen, und habe sie auch alle 
ohne Ausnahme bei der Ableitung der Resultate benützt. Es ist 
klar, dass bei diesem Verfahren der mittlere Kehler einer einzelnen 
Beobachtung sich grösser ergeben musste, als er bei der Wieder- 
holung ähnlicher Messungen, mit der räthlichen Vorsicht angestellt, 
ausfallen wird. 
Das Instrument, dessen ich mich bediente, hat nur 15,5 Pariser 
Linien Objeetivöflnung, wovon noch ein Theil durch die Quadrat- 
schuber abgeschnitten wird.  Indessen lassen sich damit Sterne 
zweiter auf dritter Grösse noch ziemlich gut mit den helleren der 
Abhandl. d. II. Cl. d. k. Ak. d. Wiss. VI. Bd. III. Abth. 71 
