580 
ten. *) In der That war auf solche Weise eine negative Correc- 
tion der Werthe von g in der Gegend z — 42° angedeutet, unge- 
fähr == — 0,013. Um so viel wurde hiernach der Werth von 942° 
geändert, wohei die benachbarten gleichfalls ähnliche, aber nach 
beiden Seiten von 42° abnmehmende Verbesserungen erhalten muss- 
ten, um die Regelmässigkeit der Differenzen nicht zu beeinträch- 
tigen. Nach dieser Correction stellte sich die, bisher mehr ver- 
deckte, Nothwendigkeit einer Verkleinerung der Extinctionen ‚in 
grossen Zenitdistanzen (um s — 75° her) gleichfalls heraus, und 
in dieser Art wurde aus der früheren Tafel für die Extinctionen 
die folgende definitive abgeleitet **): 
*) Dabei darf aber Fehlern, welche sehr nahe der Diagonale stehen, kein 
Gewicht beigelegt werden, weil diese nicht durch Irrihimer der Reduc- 
tion, sondern durch störende Einflüsse bei der Beobachtung sich erklären. 
**) Nur das letzte Ende der Tafel, von z = 80° an, hat nachher noch eine 
eigene Verbesserung und Erweiterung erhalten, über welche späler $.5, A. 
Die im Texte gegebene Tafel enthält schon durchaus meine definitiven 
" Werthe. 
