584 
12) Altair gegen Capella, I... Sirius gegen Capella. 
N° 98... ...,9,823: Gew. 0, 5. N®,32. ı 98 0770 
13) Allair gegen Arctur. < + 0,884 
N® 101 2... 9,753 RE un 
103... ... 9,716: WER 
Dr 38... . 0,660 
Mittel 9,741; Gew. 1, 5. 39... 220,706 
14) Deneb gegen Wega. 4... 0,668 
No 2.22. 9,58: 4 .....0,209 
9.....9473 AT... . 0,706 
107 2... 9,536 ee 
Mittel 9,509; Ge wa - Mittel 0,744; Gew. 9, 5. 
15) Deneb gegen Altair. TI’. Procyon gegen Capella. 
N® 9....9,763 N® 36..... 0,069: 
102... .. 9,721: 40... . 9,998: 
106 . . . . 9,792 46... . 9,873 
Mittel 9,766; Gew. 2, 5. Mittel 9,953; Gew. 2. 
16) Pollux gegen Capella. IT’. Aldebaran gegen Capella. 
N®.90.........9,5455 Gew. 1: N 2,75... .2%2963651,Gew. 1: 
17) Polluxz gegen Spica. III‘. Aldebaran gegen Procyon. 
NIE TIGE: 1. N® 87... . 9,699; Gew. 1. 
Aus allen diesen Vergleichungen sind jetzt die wahrschein- 
lichsten Werthe für die darin vorkommenden Sterne zu berechnen, 
Sie zerfallen zu dem Ende in drei von einander geschiedene Sy- 
steme, von welcheu das erste, 17 Mittelgleichungen enthaltend, ausser 
der bekannten Helligkeit von Wega — 1 noch 8 Unbekannte ent- 
hält, während das zweite die Helligkeit des Sirius von der im 
ersten System gefundenen Helligkeit Capella's allein abhängig 
macht (da die Beobachtungen von Rigel, der ebenfalls in diese 
Groppe gehören würde, nicht auf gleichem Fuss mit den andern be- 
handelt werden dürfen). Das dritte System endlich verbindet Pro- 
