589 
so wird die negative Summe — 1034, die positive + 1060. Die 
Anzahl der negativen Fehler ist 33, der positiven 29, und Einmal 
kommt 0 vor. Im Ganzen siud jetzt auch die Zeichen in ihrer Auf- 
einanderfolge etwas mehr, als zuvor, gemischt, doch ist ein periodi- 
sehes Vorherrschen des Einen oder des audern noch immer wahr- 
nehmbar. Die Summe der Quadrate aller Fehler, welche ursprüug- 
lich war 0,2629, und durch die Verbesserung der Extinctionstafel 
herabging auf 0,2536, ist jetzt nach Ausgleichung der Zahlen für 
die Sterne weiter gesunken auf 0,2485. Der mittlere Fehler für 
Eine Beobachtung wird hiernach 0,0628 und der wahrscheinliche 
+ 0,0424; so nämlich wenn man gar keine Beobachtung verwirft. 
Schliesst man aber nur die einzige Vergl. N° 35 zwischen Capella 
und Sirius aus, welche einen exorbitanten und die Quadratsumme 
unverhältuissmässig vergrössernden Fehler hat, und bei welcher auch 
(s. die Aufzeichnung des Journals) mehr als genügender Grund dazu 
in den Umständen der Beobachtung selbst liegt *), — so wird der 
wahrscheinliche Fehler um # kleiner, — + 0,03606, und dass 
dieser Werth in der That der wirklich anzunehmende ist, beweist 
auch die Vertheilung der Fehler, welche in auffallender Weise mit 
den Ergebnissen der Wahrscheinlichkeits- Rechnung übereinstimmt. 
Nach diesen sollten nämlich (Vgl. unter Anderm Eucke, Astr. Jahrb. 
für 1834) von den im Ganzen 62 Fehlern liegen zwischen den 
Gränzen: 
*) Es war bei dieser Beobachtung um Sirius her in einem Opernglas von 
etwa 4 maliger Vergrösserung zuletzt ein heller Schein, eine Art Hof, 
sichtbar; überdies waren die Quadratschuber nicht in Ordnung; vgl. die 
Bemerkung im Journal bei der Vergleichung Oapella mit sich selbst vom 
gleichen Tage 
75* 
