591 
Himmel vertheilt sind, durchschnittlich grosse Entfernungen haben. 
daher der Einfluss von stellenweise ungleichmässiger Durehsichtig- 
keit der Atmosphäre hier mehr als in andern Fällen zu fürchten 
ist. Indess scheint mir für den Augenblick die erlangte Genauig- 
keit schon ziemlich befriedigend, 
Von den Zahlen der obigen Sterntabelle muss ich neben der 
für Antares, dessen tiefer Stand ungünstig wirkt, die für Procyon 
gefundene für die unsicherste halten, da seine drei Vergleichungen 
mit Capella nicht gut übereinstimmen. Wahrscheinlich ist sein an- 
geseizter Werth eher etwas zu gross als zu klein. 
4. 
Unter meinen 21 Vergleichungen zwischen Wega und Capella 
sind nur zwei, welehe den Stern des F'uhrmanns heller als den der 
Leier geben (s. die obige Zusammenstellung), und diese beiden ge- 
hören zu den unsicherern. Ich kann daher nicht zweifeln, dass 
für mein und Herrn Leonhard’s Auge Wega ganz entschieden der 
hellere Stern ist. Wenn daher andere Beobachter nach dem Ur- 
theil des freien Auges (welches bei mir ebenfalls für « Lyrae ent- 
scheidet) Capella heller schätzen, nachdem sie zum Theil früher 
umgekehrt geurtheilt hatten (vgl. Kosmos IH. p. 254 u. p. 262), so 
möchte ich eher an eine Veränderung in der Empfindlichkeit des 
Anges als in dem Glanze der Sterne selbst glauben. Uebrigens 
scheint mir solches Urtheil, auch wenn die Sterne gleiche Zenit- 
distanz haben, bei nahe gleich hellen, aber verschieden gefärbten 
Sternen ausserordentlich trügerisch. Wenigstens bin ich mir bei 
ähnlichen Versuchen oft eines unwillkührlichen Antriebs bewusst 
geworden, demjenigen Sterne den Vorzug zu geben, dessen Licht 
mir das schönere schien. Es ist mir auch von anderer Seite be- 
kannt geworden, dass das Auge in der Beurtheilung der Helligkeit 
