592 
verschiedener Flammen ähnlicher Bestechung ausgesetzt ist, wo 
nicht selten der einfache Versuch, bei dem einen oder dem andern 
Lichte feine Schrift zu lesen, das erste Urtheil geradezu umstösst. 
Hat man die Lichtflächen im Photometer vor sich, so überzeugt man 
sich leicht, dass ein solcher, ich möchte sagen moralischer, Einfluss 
auf die Beobachtung jedenfalls in viel engere Grenzen gewiesen 
ist; denn eine geringe Verschiebung des einen Objectivschlittens, 
welche das Zahlenresultat noch nicht bedeutend alterirt, macht die 
Helligkeit der einen Scheibe so sichtlich grösser als die der andern, 
dass jede Vorliebe für das Eine Licht schweigen muss. Am gröss- 
ten bleibt die Unsicherheit in Ansehung der rothen Sterne, weil bei 
diesen die Farbe am stärksten vortritt. 
Bei dieser Gelegenheit muss ich auch Etwas über die Farbe 
von Sirius sagen, von welcher man bekanntlich annimmt, dass sie 
seit den alten: Zeiten sich verändert habe, weil Ptolemäus ihn den 
rothen Sternen anreiht. (Vgl. Kosmos HE p. 169 u. 204.) Es ist 
aber auffallend, wie verschieden selbst neuerer Zeit die Farbe die- 
ses schönen. Sterns angegeben wird. So bezeichnet ihn Olbers *) 
als gelbgrün, Humboldt (a. a. O.) als vollkommen weiss, während 
Prof. Leonhard und ich darüber einig sind, ihn bläulich, selbst mit 
einem Stich in’s Violete, zu nennen. Die zweite dieser Angaben 
mag sich allenfalls mit jeder der beiden andern vertragen, in so 
ferne wir bei Nacht Nichts zur Vergleichung haben, was der De- 
finition nach weiss genannt werden müsste, wie bei Tage die Strah- 
len der Sonne. Aber gelhgrün könnte ich das Licht des Sirius un- 
möglich nennen, und: habe auch von Alleu, denen ich den Stern 
zeigte und sie darüber fragte, gleiche Antwort erhalten.  Gleich- 
*) Zach, Monatl, Correspondenz Bd. VIII. p. 304. 
