593 
wohl wird kaum Jemand glauben wollen, dass die Farbe sich seit 
1803 (von welchem Jahre der Aufsatz von Olbers „Mars und Alde- 
baran“ ist) verändert hat. Könnte sich nicht der Unterschied der 
verschiedenen Angaben, auch der alten von den neuen, dadurch er- 
klären, dass Sirius, als der hellste Stern unter den Fixen, zugleich 
der funkeludste am ganzen Himmel ist, und sein Licht in verschie- 
denen Farben spielt, von welchen nach der Individualität des Be- 
trachtenden diese oder jene mehr Eindruck macht? Im Laufe des 
letzten Winters 1850 —51, wo ich ihn oft desshalb ansah, schien 
mir im Allgemeinen.eine blaue Farbe sehr ausgesprochen, zuweilen 
auf Augenblicke eben so sehr, als die rothe von Beteigeuze oder 
Aldeharan, in andern Momenten, bei etwas tiefem Stand, funkelte 
aber auch « Canis maj. vielleicht eine halbe Seeunde lang in so 
entschieden rother Farbe (die freilich nicht dauernd war), dass mir 
die Angahe des Piolemäus seit dieser Wahrnehmung weit weniger 
auffallend ist; denn dem, welcher mehr gelegentlich als mit beson- 
derer Absicht die Farbe bemerkt, wird immer die rothe am auf- 
fallendsten seyn. Eine gewisse Unwahrscheinlichkeit bleibt bei die- 
sem Erklärungsversuch ohne Zweifel; dass aber die Annahme 
einer Farbveränderang des Sterns gleichfalls viel innere Unwahr- 
scheinlichkeit hat, kann man sich eben so wenig verhehlen *). — 
Bei der Neuheit photometrischer Messung am Himmel überhaupt 
wird es Interesse haben, neben die von mir für die Helligkeitsver- 
hältnisse der Sterne gefundenen Zahlen diejenigen gestellt zu sehen, 
welche andere Beobachter erhalten haben. Da die von Humboldt 
*) Vgl. auch Sir John Herschel in den Astron. Nachr. N® 372; der wegen 
derselben Unwahrscheinlichkeit sich zu der Annahme neigt, dass die rothe 
Farbe Wirkung eines dazwischen getretenen Mediums war, 
