607 
Daraus berechnet sich*), wenn jede Einstellung nur dreimal 
gemacht ist, der mittlere Fehler in der Bestimmung des so abgelei- 
teten Verhältnisses = 0,0404 des Verhältnisses selbst; der wahr- 
scheinliche — + 0,0272 oder der wahrscheinliche Fehler im Loga- 
ritbmus — 0,0117. Der wahrscheiuliche Kehler einer vollständi- 
gen Beobachtung, so weit er von Unsicherheit der Einstellung ete. 
herrührt, kann also diese Grösse sicher nicht übersteigen. Die Re- 
duetion anf gleiche Zenitdistanz aber ist bier nicht unsicherer als 
bei andern Sternen; da sie also für jene, noch vermischt mit den 
Einstellungsfehlern, nur 0,036 der Probabilität nach unsicher macht, 
so bleibt der wahrscheinliche Fehler, der den Beobachtungen des 
Nordsterns wirklich zugeschrieben werden kann, jedenfalls sehr weit 
unter dem Werthe 0,102, welcher aus der Abweichung der einzelnen 
Beobachtungen vom Hauptmittel sich ergab. Dies, verbunden mit 
der ebenfalls gegen die Gesetze der Probabilitäten bei zufälligen 
Fehlern streitenden Verfheilung der Fehler **) scheint mir sehr we- 
nig Zweifel zu lassen, dass auch der Polarstern veränderliche Hel- 
ligkeit hat, und zwar scheint sich aus den Beobachtungen zu erge- 
ben, dass sein Licht die meiste Zeit sich ziemlich gleich bleibt, 
dass es aber in bestimmten Perioden Minima annimmt, in welchen 
*) Die ganze Verschiebung, von der Lage über dem Bild in die unter dem 
Bild, beträgt für Polaris im Hauptprisma durchschnittlich etwa 35‘, im 
Nebenprisma. 40“ (im letztern mehr als im erstern, weil Prisma B das 
durchsichtigere ist). Für den helleren Vergleichungsstern ist sie 93. 
**) Zwischen 0 und 0,020 kommen vor 4 
0020, 7. 004027... 2 
0,040 ,„ 0,060 4 
IHOBUT US. Tone En 
08079520, 100%, VPapanang 
Ueber 0,100 8 
