641 
Man sieht, dass in diesen Bestimmungen nach eine arge Verwirrung 
herrscht. Wie die Sache liegt, scheint in der That das Verhältniss 
zwischen Sonne und Vollmond .die allerunsicherste Grösse zu seyn. 
Lässt man die Zahl für das Verhältniss zwischen Mond und 
Stern als vergleichungsweise besser bestimmt passiren (da hier zwei 
ganz verschiedene Beobachtungsmethoden zu ziemlich übereinstim- 
menden Zahlen geführt haben), so kann man dasselbe in Verbin- 
dung mit den Gleichungen 3 und 4 für die Planeten setzen, um 
eine Beziehung zwischen der Albedo des Mondes und der jener 
Körper herzustellen; denn man kann natürlich nach der Lambert-- 
schen Formel den theoretischen Ausdruck auch für die Helligkeit 
des Mondes bilden. Man findet dadurch, dass das Licht des Voll- 
mondes (in mittlerer Entfernung von der Erde), hei gleicher Albedo, 
12000 mal stärker seyn müsste, als das des Mars in der Opposi- 
tion; da aber im Mittel der Beobb. von 1845 Aug. 23. und Aug. 25. 
(welche sehr nahe um die Opposition fallen) Mars 7,2 mal heller 
war als Wega, so ergiebt sich mit dem angenommenen Verhältniss 
zwischen Vollmond und Wega, dass das Licht des erstern das des 
Mars in der That nur übertrifft 3320 mal (anstatt 12000 mal), und 
also dass hiernach 
die Albedo des Mondes über 3 mal kleiner seyn müsste 
als die des Mars. 
Da nun letztere selbst weit kleiner ist als die der entfernteren 
Planeten, so wird man nach diesen Betrachtungen den Mond für 
Entfernung von «& Centauri gebracht (Parallaxe — 0',913) eiwas heller 
seyn müsste als. die deiden Körper, welche diesen südlichen Doppelstern 
bilden, zusammen genommen. 
