687 
(g und h). Der eine (h) schiebt sich unter den Mittelhandknochen; 
der andere (g) geht von der Handwurzel aus und verdünnt sich all- 
mählig gegen sein abgebrochenes anderes Ende. Längs seiner Ober- 
fläche verläuft eine Ausfurchung, die aber wohl erst in Folge des 
Drucks auf den innerlich hohlen Knochen entstanden ist. Man sieht 
in der Nähe des einen Mittelhandknochens vom ©. ramphastinus 
zwei ähnliche griffel- oder vielmehr gräthenartige Knochen, wie hier 
ein solcher in h sich darstellt. Der andere (g), der noch 3° 2 
seiner Knochenmasse aufbewahrt und, nach dem darauf folgenden 
spitzen Eindruck zu schliessen, mit 3 6’ seine ganze Länge er- 
schöpft hat, scheint seiner Lage und Dünne wegen nicht, wie es 
den Anschein haben könnte, das letzte Glied des Flugfingers dar- 
zustellen, sondern dieselbe Bedeutung wie der gräthenartige Kno- 
chen an der einen Handwurzel unsers ©. antiquus (Pterodactylus 
longirostris) zu haben, nämlich wahrscheinlich als Sporenknochen 
zur Unterstützung der Flughaut zu dienen. 
Erwähnt soll zuletzt noch werden, dass auf der Gegenplatte 
seitwärts, wo das obere Ende des ersten Flugfingers mit dem un- 
tern Ende des Mittelhandknochens zusammen stösst, eine kleine 
Phalanx sich findet, die offenbar einem der drei kleineren Finger 
angehörte. 
Nachdem uns jetzt aus hinlänglich vielen Exemplaren das Kno- 
chengerüste des Orvithocephalus zur Genüge bekannt ist, kann es 
keinem Zweifel mehr unterliegen, dass die von uns hier vorgeleg- 
ten Knochenüberreste nicht wirklich von einem. Thiere aus dieser 
Gattung herrühren sollten. Die einzige Frage, die zur Erledigung 
schliesslich uns noch übrig bleibt, ist die, ob diese Ueberreste auf 
eine neue Art schliessen lassen oder einer der bereits bekannten 
Arten zuzuweisen sind. 
