ración Of 1 

 Flora de 

 Madrifl rn: 

 la de Cu' a- 



LNTRODUCCION. u 



da para Cataluña la proporción de 1 : 5y para la de Galicia 

 de 1: 4, desproporción que no bastan á esplicar del lodo 

 la diferencia de mas de un grado de latitud de aquella 

 provincia ni la inclinación si se quiere bastante meridio- 

 nal de parte de nuestras costas. Tampoco parece corres- 

 ponder la grande ventaja numérica que, según los datos 

 mencionados , llevarla la Flora catalana á la cantábrica, 

 no mediando disparidad sensible en cuanto á la cstension 

 de ambos territorios ni quizás respecto de las temperatu- 

 ras estremas, si esceptuamos la de nuestra zona pirenaica. 

 La circunstancia tal vez mas característica que separa 

 aquella vegetación de la nuestra es la frondosidad y loza- 

 nía de ella ó la preponderancia de la parte herbácea favo- 

 recida por la humedad que proporcionan al terreno la fre- 

 cuencia de las lluvias y á la atmósfera una copiosa eva- 

 poración de que aquí no tenemos ejemplo , como no sea 

 en poquísimos casos y lugares. Mas esto está al parecer 

 compensado por el número proporcionalmente menor de 

 especies, porque no todas pueden acomodarse á circuns- 

 tancias tan especiales, debiendo allí preponderar á pro- 

 porción las plantas de prados y las acuáticas. Cuando las 

 vegetaciones de ambos países sean mas conocidas serán 

 posibles otras consideraciones que actualmente pecarían 

 de aventuradas. 

 - Pasando ahora á comparar las cifras de nuestro cuadro 

 ' íitostático con las de la parte central de España, tomadas 

 ] en la Flora de la provincia de Madrid del Sr. Cutanda, no 

 nos debe causar asombro la diferencia en menos que se 

 nota en el número de especies de aquella región (1889 ó 

 mejor 1300) (1) con las del Principado (2414), pues la es- 



(1) Porque hay que rebajar las cultivadas y las dudosas, re- 

 baja que está ya hecha en las nuestras con corta diferencia. 



