COMPUESTAS. Ul> 



Presumo que estas formas de nuestros Pirineos serán 

 lasque han parecido al Sr. Lange (según se deduce de 

 una carta que me escribió el Sr. Willkomm), una especie 

 nueva que llama A. pyrenaica. Sin embargo á mis ojos la 

 pl. de los Pirineos centrales se da la mano con la dibujada 

 por Reichenbach y con los ejemplares que poseo de los 

 Alpes sudéticos, etc.; asimismo con los ejemplares del 

 herbario Salvador, menos desarrollados que el anterior- 

 mente descrito , escepto en tener las orejuelas casi del 

 todo enteras y la base de las hojas cuneiforme. También y 

 aun mas con los ejemplares de Isern en cuanto á la forma 

 y color de las hojas, pero no en el número de flósculos, etc. 



En resumen, la planta catalana difiere de la especie di- 

 bujada por su A. y de la de los Alpes que tengo á la vista 

 en el color verde de ambas superficies de las hojas (1) y 

 en la forma apenas acorazonada ó casi cuneiforme de su 

 base ; pero tanto en esto como en el número de los flóscu- 

 los y de las escamas del periclinio, tamaño de las par- 

 tes , etc. recorre una escala de gradaciones hasta enlazar- 

 se con el tipo, al cual se parece en todo lo demás. — Ve- 

 rano. 



NB. No creo que Salvador, ni Bolos, ni Isern, hubiesen 

 encontrado, ni yo he visto tampoco, la A. alpi7ia Bl. et Fing. 

 en los Pirineos; la poseo sí de los Alpes italianos. 



Uoniogynef Cas 



1032. H. alpina Cass. — Altos Pirineos, Isern I; Pto. de Benasque 

 y base de la Maladetta, Zett. —Verano. 



PetasUcs, Toiiro. 



1033. P. officmaHs Monch. NV. rota decabaU.—En sitios húmedos 

 ó sombríos del litoral y del interior. — Primavera y antes. 



1034. P. niveus Baumg. — Valle de Benasque, Gr. et G. , Zett. 



NB. No continuamos el P. albus Gárln. porque ni Colm. 

 dice donde se encuentra ni nosotros lo hemos visto. 



Tnssilago , L. 



1035. T. Fárfara L. NV. Pota de caball cerca los rios, Salv!; Mon- 



(1; Cuando mas blanquecino en el dorso. 



