13 



e — 274-)"- fi = 595... l — 10. 

 Daraus folgt: 



log. V — 0.81928 

 log. V + log. siu if ~Q. 55983 

 log. {Z siiii/'-f 8siui|f') — i;^ (3 siuy + 8 siuy')) = 0. 52461 



Diff. : = 0.03522 = log. k. 

 Mau erleiclilert die Rcductioii der Winkel und vermehrt die Sicher- 

 heit zugleich, wenn man, nachdem die oben angezeigten vier Ope- 

 rationen ausgeführt sind, dieselben in umgekehrter Ordnung wieder- 

 holt, und aus den erhaltenen Ablenkungs-Bestimmungen die arithme- 

 tischen Mittel nimmt: auf solche Weise ist bei dem eben gegebenen 

 Beispiele verfahren worden. 



Eine zweite eben so ausgeführte Bestimmung gab: 

 log. k — 0.03527 

 und eine dritte einfache Bestimmung: 



log. k — 0.03550. 

 Man kann hieraus ohngefähr auf die Sicherheit der Bestimmuugen 

 schliessen. 



Bei Entwickelung der oben gebrauchten Gleichungen II und III 

 werden einige Bedingungen, bezüglich auf die Vertheilung des 

 Magnetismus in den Magneten vorausgesetzt, über deren Stattfinden 

 in Strenge die Nachweisung gefordert werden könnte. Ich glaubte 

 dieser Forderung am Besten dadurch zu genügen, dass ich für fünf 

 verschiedene Ablenkungs-Magnete, wovon jeder andere Dimensio- 

 nen und einen andern Grad der Härte hatte, die Constanten bestimmte, 

 und dabei zwei verschiedene freie Nadeln gebrauchte, die eine 



*) Die Schiene war nicht nach bestimmtem Masstabe, sondern in will- 

 kührlichc Theile getheilt, woTon 1329, 55 ^^ 1 nielre waren. 



