23 



richtige Bestimmungen erlangt werden, hatte ich Gelegenheit, die 

 mannigfaltigen störenden Eindüsse kernien zu lernen, wodurch die 

 Resultate mehr oder weniger fehlerliaft werden. Ein grosser Theil 

 dieser Einflüsse lässt sich durcli zweckmässige Conslruction der 

 Instrumente entfernen , andere , wie z. B. die Torsion des Fadens, 

 können vom Anfauge unschädlich gemacht werden, aber im Verlaufe 

 der Zeit wieder hervortreten. Die Sicherheit, dass alle störenden 

 Einflüsse beseitiget sind, kann man nur auf eine Weise erlangen, 

 nämlich dadurch, dass man mit verschiedenen Instrumenten überein- 

 stimmende Ergebnisse erhält. Den Grundsalz, dass eine magnetische 

 Beslinnnnng nie auf der Ablesung eines eiiizehii'n Instruments be- 

 ruhen soll, habe ich seit der oben erwähnten Epoche stets festge- 

 halten. Die Sicherheit, welche auf solche Weise erlangt worden 

 ist, betrachte ich als einen wesentlichen Vorzug der hier niitgetheil- 

 ten Beobachtungs-Resultate. 



Für die Declinations- und Infensitäts-Bestimmungen ist insbeson- 

 dere während der Periode 1843 — 1845 stets eine zweifache Con- 

 trolle angewendet worden: Fürs Erste waren ausser den gewölni- 

 lich beobachteten Variations- Instrumenten, die im westlichen Theile 

 des Observatoriums sich befanden, ein Declinations -Instrument und 

 ein Intensitäts-Instrument im südlichen Theile aufgestellt und es 

 sind bald mehr, bald weniger häufig gleichzeitige Ablesungen auf- 

 gezeichnet worden. Eine zweite Controlle gewährten die absoluten 

 Beobachtungen, die an einer andern Stelle des Observatoriums und 

 mit ganz andern Instrumeulen gemacht worden sind. 



Bei den letzteren sind wieder im Ganzen drei verschiedene 

 Instrumente für Declinalion, dann für Intensität fünf Hauptmagnete, und 

 zwei freie Nadeln gebraucht worden: auch das Trägheitsmoment 

 der Hauptmagnete beruht auf Beobachtungen mit drei verschiedenen 

 Ringen. Was die luclinations- Variationen betrifft, so ist nur eine 



