41 



No. 

 I log. J\: = 0,58614— log. r— ^log. siiiy — 0,82^+ 11,31 (/—/') 

 11 log. X = 0,58430 — log. T— 4log. siiiy— 0,82/'-f 13,04 (< — <') 

 m log.X=z0,58507 — log. T — jiog. siiiy — 0,82^+ 12,40 (^—f) 

 Für die Iiileii.siläts-Bestiinimiiig duicli die Ablenkniigeii allein liat mau 

 die Formeln 



No. 



I log. X — Con.st. + log. vVo — log. siuy — 24,17/' 



II log. X r= Coust. + log. M^ — log. s\n<p — 27,62/" 



m log. X — Const. + log. M^ — log. s\i\<f — 26,37^ 



wobei die Constanten dieselben sind, wie in den vorliergelieiiden 

 Formeln und mit demselben Unterscbiede bez.(iglicL auf die Zeit. 

 Endlich findet man für die Momente die Formeln 



No. 



I log. M^ = 4 log. siny. — log. T + 0,82/'' + (« + /') 11,31 



II log. M^ = 4 log. siny— log. T + 0,82/' -f (' + '0 13,04 



in log. Mq — 4 log. siny — log. T -f 0,82/1' + (< + *') 12,40 



Bei allen diesen Ansdrilcken sind die Temperatur-Correctionen in Ein- 

 heiten der fünften Logaritbmenstelle ausgedrückt. Berecbnet man nach 

 den vorhergehenden Constauteu unter Berücksichtigung der Aeuderung, 



etwas länger war, als die übrigen und deshalb bei den Ablenkungs- 

 Versuchen das Ende, welches gegen dieFedcrnanlag(Fig.l4u 16), etwas 

 hinaufgedrückt wurde, so dass der Magnet nicht in horizontaler 

 Stellung sich befand. Diesen Uebelstand bemerkte ich erst in Brüs- 

 sel, und beseitigte ihn durch Biegen der Federn ; dadurch veränderte 

 sich die Constantc für den Magnet II beträchtlich, auch für die übri- 

 gen Magnete entstand eine merkliche Aenderung. 

 Abhandlungen d. II. Cl. d. k. Ak. .d Wiss. V. Bd. I. Ablh. ß 



