4^ 



Stuttgart. Die Beobachtungen worden auf einer Anhöhe süd- 

 lich von der Stadt gemacht. Die Decliuations-Messungen übergehe 

 ich hier, weil ich bisher über die Richtung des Meridians keine 

 Bestimmung habe erlangen können. Was die Intensität betrifft, so 

 erhält man, wenn bei M. 1 eine Abnahme von 42, bei M. II eine 

 Abnahme von 11 Einheiten der 5. Logarithmeustelle täglich ange- 

 nommen wird: 



1844 Oct.24. S"- 10' . . . 1,8847 + 0,0027 . . . 1,8874 .... I 

 45 . . . 1,8844 + 0,0022 . . . 1,8866 .... 11 



Obwohl die Resultate hinreichend gut übereinstimmen, so bleibt 



liehen Fehlergrenzen etwas festzusetzen , habe ich den Stand der 

 Declinalion in den 13 letzten Tagen des Monats Juli 1842 für Prag, 

 Eriissel , Greenwich und Christiania aus den Münchener Beobachu 

 ungen abgeleitet, unter der Voraussetzung, dass an allen Orten eine 

 parallele Bewegung statt finde: die so berechneten Stände wurden 

 i mit den wirtlich beobachteten verglichen, und es ergab sich unter 

 100 Fällen eine Differenz von mehr als 1 Minute 

 bei Prag . . 15 Mal 



„ Brüssel . 34 „ 



,, Greenwich 47 u 



„ Christiania 36 ,, 

 dann eine Differenz von mehr als 2 Minuten 



bei Prag . . 1 Mal 



,, Brüssel . 9 ,, 



,, Greenwich lö i, 



,, Christiania 14 ,i 

 Im Allgemeinen kann man also sagen, dass die Unsicherheit der Re- 

 dnction weit geringer ist, als die Unsicherheit der Beobachtungen, 

 selbst, wenn diese nicht unter besonders günstigen Umständen 

 gemacht sind. 



