abgenommen liat, bei No. II aber das magnetische Moment dasselbe 

 war am 26. wie am 28., alsdann erhält man: 



. Reduction. mlttl. Intensität für i. Jan. 1845. 



+ 0,0047 1,8968 I magn. Störung 



-f- iiiagu. Störung 



+ 0,0101 1,8982 II 

 + 0,0028 1,8977 I 



während der Zeit der Beobachtung eine 

 starke magnetische Störung ein, welche in München erst von 

 11 ■■ an continuirlich beobachtet wurde, deshalb kann die zweite Be- 

 stimmung vorläufig nicht reducirt werden. Aus dem Endresultat, 

 wofür man 1,8976 erhält, kann man schliessen, dass hier die Inten- 

 sität etwas schwächer ist, als an der zweiten Station. 



Die zweite Station in Tübingen war die in einen Garten ver- 

 wandelte Bastei, wo der Reichenbachische Kreis unter einer kleinen 

 Kuppel aufgestellt ist. TheilsdasEisenwerk,theils die zwei auf der Bastei 

 noch befindlichen eisernen Kanonen, schienen einen Einfluss auf die 

 Messungen hervorbringen zu können; die vorhergehenden Messungen 

 auf dem Schlossberge hatten den Zweck, hierüber Gewissheit zu 

 erhalten. Der Beobachtungspunkt im Garten lag genau in der Richt- 

 ung zwischen dem Reichenbachischen Kreise und Kornbühl. Die 

 Declination fand sich wie folgt: 



Beobachtung. Torsion. Collimation. Reduction. mittl.Declin. 

 1844 I.Jan. 1845. 



Oct. 28. lOi-aO'. 17o.27',8 + 2',2 + 14',9 — 2',5 . • 170.42',4 

 11 30. 170.31.1 +3,8 +14,9 — 4,0 . . 17. 45,8 



Die lutensitäts-Messungen gaben: 



Beobachtung. Reduction. mittl. Intens, für 1. Jan. 1845. 



Oct. 28. lO"- 0'. 1,8986 + 0,0023 . . 1,9009 I 

 1,8980 + 0,0023 . . 1,9003 II 



