US 



Vielleiclit entspricht er der par.s perpeiidiciilaris nebst orbilalis des 

 Gaumenbeines des Menschen und der Säiigethiere. Aber seine Lage 

 möchte Zweifel dagegen erregen. 



An der hinteren Hälfte des äusseren Randes des Stirnbeines 

 (pars frontalis) finde ich einen ansehnlichen Knoclien, welchen weder 

 Agassiz noch Mfiller erwähnt; anch ist er in ihren Abbildungen 

 ganz ausgelassen. Nur ein sehr kleiner Theil seiner Oberfläche ist 

 zwischen Stirnbein, os orbitale posterius Müll., und den vorderen 

 vier Interkalarknochen eingekeilt sichtbar und mit emaillirter grauu- 

 lirter Masse bekleidet. Sein breitester schuppenförniiger Theil schiebt 

 sich nnter das Stirnbein hinein, hinten zieht er sich in einen dicken 

 starken Fortsatz aus, welcher nach einwärts und nuten gerichtet 

 noch an das Scheitelbein grenzt und einem processus zygomaticus 

 des Stirnbeines der Säuget hiere und des Menschen völlig gleicht. 



Ich glaube, dass dieser Knochen die pars orbitalis des Stirn- 

 beines vorstelle und der von Müller sogenannte os orbitale posterius 

 eine andere Bedeutung habe. Ich halte diesen für das eigentliche 

 Jochbein. Dafür sprechen seine Verbindungen, seine Lage, seine Be- 

 ziehung zur Augenhöhlenbildung und seine Analogie mit Formen bei 

 Säugethieren. Bei Affen ist es in der Beziehung ganz ähnlich wie 

 bei Polypterus. Merkwürdig tritt an diesem Knochen bei Säugthie- 

 ren die ganze Mannigfaltigkeit, welche man bei den Fischen findet, 

 wieder auf Wie er bei Erinaceus nur ein accessorischer, schup- 

 penartiger Lückenbüsser wurde , findet er sich auch bei Lophius ; 

 wie er Maiiis ganz fehlt, fehlt er auch dem Balistes, mit der gewal- ' 

 tigen V^erbreiterung bei Nagern, tritt er wieder bei Gadus und Sparns 

 auf, bei Cottus in ähnlichem Richtungs- und Grössenverhältuisse wie 

 bei Felis u. dgl. 



Aach iu der Deutung des Zwischenscheitelbeines niuss ich von 

 der bisher giltigen Ansicht abweichen. Als solches spreche ich den 



