259 



trittswiukel, und bedarf hiernach durchaus keiner weitern Correetion 

 nielir. Es verstellt sich von selbst, dass diese Messung repetirt 

 werden könne. Von der Willkühr des Beobachters hängt es nun 

 allein ab, ob er den Brechungswinkel jeder andern fixen Linie eben- 

 so bestinnnen will, oder ob er es vorzieht, nur die Winkel unter- 

 schiede der einzelnen fixen Linien unter einander durch Repetition 

 zu messen und mit dem gehörigen Zeichen dem geniessnen ganzen 

 Winkel zuzulegen. Man ist genötliigt, stets von einer der grössern 

 fixen Linien zur folgenden zu messen, weil für Eine Stellung des 

 Okulars nicht Alle zugleich deutlich erscheinen, daher schon zor 

 Messung des Äbstandes je zweier cousecutiven das Okular so ge- 

 stellt werden muss, dass es beide möglichst deutlich zeigt, also 

 nicht die vortheilhafteste Stellung für jede einzelne hat. Man würde 

 Letzteres erreichen nach der von uns zuerst angegebenen Methode, 

 nämlich durch Bestimmung des ganzen doppellen Ablenkungswinkels 

 jeder für sich. 



Bezeichnen wir nun, wie oben, den brechenden Winkel des 

 Prismas mit i^', den Winkel des eintretenden Strahles mit dem aus- 

 tretenden mit ^, so ist nach dem /^;Y/K«Ao/(?r'schen Ausdruck, für den 

 von uns gewählten Fall gleichen Ein- und Austrittswinkels, das 

 Brechungsverhältniss für diese Linie: 



sin 4 f,w 4- V) 



n z=: —. — ; — ; 



■sin 4 '/' 



Nach diesem Ausdrucke wird man die Brechungsverhältnisse 

 der Glasart, aus welcher das Prisma besieht, für jede der fixen 

 Linien A, B, C. . . nach Fraunhofer erhallen. Wir wollen sie der 

 Reihe nach mit 



bezeichnen. 



