268 



Führt man in ganz gleicber Weise die Rechnung für die fixe 

 Linie E {R =i E) so findet sich: 



(^)^ = 2,028 



Der nacli Fraunhofers Erfahrung als der vortheilhafteste ge- 

 fundene Werth 



1,98 



fällt genau in die Mitte zwischen unsere beiden Werthe, es ist da- 

 her kein Grund vorhanden, auf die Fraunhofer sehe Beobachtung 

 einen Zweifel über die Uebereinstimmung zwischen der Erfahrung 

 und der berichtigten Theorie zu gründen. 



Schliesslich bemerken wir noch, dass wir zwar die Wahl von 

 R (d. h. des n und zugehörigen n welche der Rechnung zu Grunde 

 gelegt werden) innerhalb der Grenze des Spectrums willkührlich 

 gelassen hab^n, indem unsere Formeln V. und VI. den für jedes R 

 vortheilhaftesten Werth von ~ geben: da aber doch immer die hell- 

 sten Strahlen bei jeder achromatischen Combinatiou die wichtigsten 

 bleiben, so würde es unpassend sein, R zu nahe an Eines der 

 Enden des Spectrums zu verlegen, und man wird immer wohlthun, 

 entweder von einer der beiden fixen Linien D und E selbst, oder 

 von einer dazwischen liegenden auszugehn. 



Wir behalten uns vor, bei anderer Gelegenheit noch eine an- 

 dere Methode bekannt zu machen, durch welche man ohne Mess- 

 Insrumente aus den bekannten Brechungs - und Zerstreuungskräf- 

 ten eines Prismas die eines andern mit einer Genauigkeit findet, 

 welche für die meisten Zwecke ausreicht. 



