300 



Körper 10" 9"' 1 Ohren 0" 7'" 



Schwanz 10 ' Hiiiterfuss 1 8 



Natterer erhielt ein Exemplar von dieser Art, ein Weibchen, 

 von Borba. Obwohl mit Li. armata nahe verwandt, unterscheidet 

 sich li. vmcrura doch erheblich dadurch, dass 1) die Borsten über 

 die Stacheln weit überwiegen und letztere fast ganz verdecken, 

 2) dass die Stacheln viel kürzer als bei Li. armata sind, 3) dass 

 ihre Endhälfte in der Regel ganz schwarz ist, höchst selten mit 

 kurzer falber Spitze, daher die getüpfelte Zeichnung fehlt, 4) dass 

 der Schwanz weit länger, fast so lang als derKörper ist. — Wenn 

 auch das spärlichere Vorkommen der Stacheln und das Ueberwiegen 

 der Borsten an unserem Exemplare von Li. macrura einen noch nicht 

 vollständig ausgewachsenen Zustand desselben anzeigen sollte, so 

 spricht doch die Länge des Schwanzes und seine lichtere Färbung 

 entschieden für eine besondere Art. 



5. Lioncheres armata Js. Geoffr. Der Toro. 



Bisher war von dieser Art nur das einzige, unter dem Namen 

 Mus hiftpidus von Lichtennfein beschriebene Exemplar bekannt, von 

 dem man aber die Beschaffenheit des Schädels und Gebisses nicht 

 wusste und über dessen Heimath nur Vermuthiingen gewagt werden 

 konnten. Da ich nun hierüber vollständige Auskunft geben kann, 

 mAem Natterer junge und alte Exemplare von dieser Ant mitbrachte, 

 ich auch das Exemplar im Berliner Museum genau verglichen habe, 

 so will ich das Nöthige zur Ergänzung der Kenntnis« von dieser 

 Art hier in der Kürze beibringen. 



Schädel und Gebiss sind nach meinen Unlersuchungen vom nor- 

 malen Typus der Gattung Lo/icheres. Die Jungen sind mehr borstig 

 als stachelig. An einem alten Weibchen ist der schuppige Schwanz 

 oben mit einzelnen dunkelbraunen Härchen, unten gegen die Spitze 



