342 



des bisher nicht vollständig gekannten Zahnsysteuies ein ansehnliches 

 Material beisammen habe, was mich noch zu nachstehenden Bemerk- 

 nngea veranlasst. 



Die Form der Backenzähne ist durch H. v. Meyer' s*) nud Kaup's 

 Darstellnngen so genau geschildert, dass ich nichts weiter als die 

 Notiz beizufügen habe, dass erstlich die fossilen Backenzähne aus 

 Griechenland in ilirem Baue ganz mit denen von Eppelsheim, von 

 welchen ich eine ziemliche Anzahl in der Müuster'schen Sammlung 

 damit vergleichen konnte, übereinstimmen, und dass ferner eine Tren- 

 nung des Equus primigeuius in 2 oder 3 Arten, wie sie nach der 

 Verschiedenheit in der Grösse der Backenzähne versucht wurde, 

 eines sichern Anhaltspunktes entbehrt, da die unmerklichsten Ueber- 

 gänge von den kleinsten zu den grössten Zähnen vorhanden sind, 

 wie denn eine solche Differenz bei allen grossen Säugthierarteu so- 

 wohl nach dem Altersstande als nach der Individualität vorzukom- 

 men pflegt. 



Von den obern Schneidezähnen machte schon H. r. Meyer die 

 Bemerkung, dass sie in einem enger gespannten Bogen als beim 

 Quagga nnd Hauspferde stehen, woraus er mit Recht auf eine 

 schmächtigere Form der Schuautze beim ausgestorbenen Thiere scbloss. 

 An den untern »Schneidezähnen vermisste Kaup die Hohlkehle auf 

 der Aussenseite; sie ist jedoch an den mittlem ganz schwach ange- 

 deutet. 



Die Eckzähne sind meinen Vorgängern noch nicht bekannt ge- 

 wesen. Ausser den am Schädel und dem vordem Unterkieferstück 

 des Equus primigenins ansitzenden Eckzähnen, die von einem männ- 

 lichen Individuum herrühren, haben sich in der Sendung noch 3 lose 



*) Not. act.: acad, nat. cur. XVI. 2. p. 425. 



