358 



Die geringe Dicke nnsers griechischen Humerus-Fragments, zu- 

 mal neben und unterhalb des Hakens, im Verhältniss zur grossem 

 Breite, die tiefen und schmalen Rinnen zwischen den Rollhöckern, 

 von denen die auf der Vorderseite, wenn gleich seichter und er- 

 weiterter, auf der Vorderfläche des Körpers sich noch beträchtlich 

 herabzieht, unterscheiden diese Form des Oberarniknochens einer- 

 seits von der des Rhinoceros tichorhinus, und andrerseits nach den 

 zu einer evidenten Bestimmung freilich nicht ausreichenden Zeich- 

 nungen und Angaben von den andern Species zu urtheilen, von den 

 übrigen urweltlichen Arten in so auffallender Weise, dass wir dar- 

 nach auf eine neue eigenthflmliche Art zu schliessen berechtigt sind. 

 Zu welcher der beiden vorhin erwähnten Unterkiefer-Formen dieser 

 Oberarm übrigens gehören möchte, lässt sich natürlich mit Gewiss- 

 heit nicht ermitteln; bei seiner beträchtlichen Difierenz von dem ana- 

 logen Knochen an den andern Arten lässt sich indess vermutheu, 

 dass er mit dem Kiefer, der auch erhebliche Abweichungen von 

 dem der andern Species zeigt, nämlich mit dem von mir als Rhino- 

 ceros pachygnathns bezeichneten, zusammen gestellt werden dürfte. 



Noch liegt mir ein anderes oberes Fragment eines Oberarm- 



