365 



desselben mit Maassangaben mir bekannt ist. Wenn icli jedoch das 

 Weuige, was Cuvier und Blainville über die Form des Oberschen- 

 kelknochens Tom Mastodon beibringen, so wie die Abbildungen, 

 welche letzterer in seiner Osteographie von diesem Knochen giebt, 

 in Betracht ziehe, so werde ich allerdings keinen Fehlschluss machen, 

 wenn ich in dem griechischen Fragment eine grosse Aehnlichkeit 

 mit dem gleichartigen Theil des Mastodons finde, ohne dass ich je- 

 doch hierüber zur vollen Evidenz hätte gelangen können. Die Breite 

 dieses untern Kopfstücks zwischen den beiden Gelenkknorren beträgt 

 6", sein grösster Durchmesser von vorn nach hinten etwas über 5"; 

 oberhalb des Gelenkkopfes hat der nur auf etliche Zoll Länge er- 

 haltene Körper desKnochens in der Mitte blos eine Dicke von2"4". 



Ich habe die Beschreibung der gedachten beiden Knocheustücke, 

 obwohl ich mit ihrer Deutung nicht zu einem sichern Resultate 

 kommen konnte, hier mitgetheilt, um Denjenigen, welche die mir 

 fehlenden nöthigen Vergleichungsmittel besitzen, Gelegenheit zu geben, 

 die Bestimmung derselben zu übernehmen. 



V. Wiederkäuer. 



Schon bei der ersten Acquisition, die ich von fossilen Säug- 

 thierüberresfen aus Griechenland maclite, waren etliche Stücke von 

 Wiederkäuern darunter, doch waren ihrer zu wenige und ihr Zu- 

 stand ein zu fragmentarischer, als dass ich mit Sicherheit generische 

 Ausscheidungen hätte vornehmen können. Auch G. Jäger'-") hat 

 seitdem mehrere fossile VViederkäuer-Ueberreste aus der Ebene von 



*) Münchn. gel. Anzeig. XXII. S. 10. 

 Abhandlungen d. U. Cl. d. k. Ah. d. Wiss. V. Bd. II. Abth. 47 



