489 



Einflüssen des Neivensyslems stehen, und dass dabei andere stö- 

 rende Einwirkungen möglidist elinünirt sind, dafür ist niciit durch 

 die unzertrennliche Verkettung von Contractiiität und Nervenkraft, 

 sondern durch weitere niechaniscJie Anordnung gesoigt, nach deren 

 Zerstörung verschiedene andere Einflüsse ebenso gut wie die Ner- 

 venthätigkeit Zuckungen liervorrufen können. 



Verwerfen w ir a priori die Irritabilität, so haben wir die ganze 

 Last des Beweises auf uns, wie die Contractiousfähigkeit in den 

 Muskeln durch die Nervenkraft erzeugt werden kann, und wir 

 gewinnen nichts, als dass wir den Nerven eine weitere ge- 

 heinun'ssvolle Wirkung zutrauen, deren Art und Grund wir anzu- 

 geben bis jetzt noch schuldig bleiben müssen. Zugestehen können 

 wir immerhin, dass für den lebenden Organismus die Nervenkraft 

 für die Contractiiität der Muskeln uothwendig ist, nicht aber des- 

 wegen, weil jene diese unmittelbar erzengt, sondern weil sie zu den 

 allgemeinen Lebensbedingungen der Muskeln gehört, nach deren 

 Entziehung die Muskelsubstanz so verändert wird, dass sie zu 

 Coutractionen unfähig ist. Kanu diese Entziehung rasch genug 

 geschehen, so ist es möglich die Existenz einer Irritabilität nach- 

 zuweisen, welche an sich auch ohne die Nerven noch bestehen 

 wird, wie so manche andere Function des Organismus, hei welcher 

 ebenfalls nicht alle Bedingungen ihres Eintritts gleichzeitig, sondern 

 nur theilweise abgeschnitten sind. 



Ehe ich an die MittheUung der Experimente gehe, welche de- 

 finitiv jene au die Spitze gestellte Frage zu lösen im Staude sind, 

 will ich noch einige Beobachtungen anführen, welche zuerst mich 

 auf die Annahme einer Irritabilität gebracht habeu. Diese Beobach- 

 tungen haben mehr den Zweck, |auf eine interessante Erscheinung 

 aufmerksam zu macheu nnd zu weiteren Untersuchungen aufzufor- 



