562 



führe ich nur ein Obersehenkelbein au, dem das nntere Ende fehlt 

 uud dessen oberer Geleiikkopf ebenfalls beschädigt ist, der jedoch 

 immer noch in so weit erhalten ist, dass er mit Bestimmtheit gedeu- 

 tet werden kann. Wen« er anch nicht stärker ist als der von mir 

 bei Mystriosaurus Monsteri unter Nr. 3 aufgeführte grosse Ober- 

 schenkelknochen, so rührt dies wohl daher, dass dieser plattgedrückt 

 ist, jener aber seine ursprüngliche Form erhalten hat. 



Endlich kommen noch viele Schilder einzeln oder gruppenweise 

 vor, die ganz die nämliche Form haben wie die, welche ich als 

 Bauchschilder der 2ten Sorte vom Mystriosaurus macrolepidotus un- 

 ter Nr. 2 beschrieben habe; einige sind mit Rippen vergesellschaftet 

 und zeigen dadurch die Unterleibgegend an, der sie znin Schutz 

 gedient haben. — Merkwürdig i.^t es aber, dass auf einer kleineu 

 Platte eiir ganz anderes Schild sich einstellt als die vorigen, das 

 ganz die Form von den Schildern der zweiten Art hat, wie 

 ich sie unter Nr. c aufgeführt habe und das überdies dieselbe Lage 

 wie die letzteren einnimmt, indem es sieb gegenüber der Gelenkung 

 des Oberarmbeins und Ellenbogenbeins, von welch beiden Knochen 

 sich Fragmeute erhalten haben, befindet und gleich selbigen die \n<- 

 neufläche aufweist. Ob es nun bloßer Zufall ist, dass diese grossen 

 Schilder an unsern Excmplareu nur in der Schulter- und Oberarm- 

 gegend sich einstellen, oder ob sie überhaupt der Rückengegend des 

 Thieres wie bei Teleosaurus cadomensis eigen sind, lässt sich nach 

 Dusern Vorlagen nicht bestimmen; doch hat letztere Verniuthung die 

 grössere Wahrscheinlichkeit. 



Graf Münster hatte es nicht bezweifelt, dass alle diese Ueber- 

 reste des Rumpfes und der Gliedmasseu mit dem Unterkiefer, wor- 

 auf Kaiip seinen Mjstriosaarus Egertoui begründete, zusammenge- 

 hörig seyen. Ich muss dies jedoch völlig verneinen; denn abgesehen 



