563 



von diesem Unterkiefer und allenfalls noch von dem zuerst beschrie- 

 benen Wirbel, sind alle andern vergleichbaren Stücke nicht von 

 den gleichartigen des Mystriosanrns niacrolepidotus verschieden, so 

 dass ich kein Bedenken trage, sie den» letzteren anzureihen, wäh- 

 rend ich in dem Unterkiefer, den ich leider nicht gehörig mit dem 

 von diesem vergleichen kaini, zur Zeit noch den Repräsentanten ei- 

 ner eigenen Art, Mystriosaurns Egerloni, annehmen will, obwohl 

 seine grosse Aehnlichkeit mit dem Unterkiefer des Mystriosaurus 

 Münsteri nicht zu verkennen ist. 



3. Mystriosaurus speciosus WuENsr. 



Mit diesem Namen bezeichnete Graf Münster eine Art, die er 

 in seinem mehrmals erwähnten Aufsätze unter i\r. 5 aufgeführt 

 nnd auf Fragmente eines Oberkiefers und Rückenschildes begründet 

 hatte. Sie rühren ebenfalls aus der Liasformalion von Berg her. 

 sind aber nicht von schwarzer, sondern von holzbrauner Farbe- 



Vom Oberkiefer hatte Münster Bruchstücke erhalten, von denen 

 2 als zusammengehörig aneinander gekiKet wurden und so eine 

 Länge von 9" betragen, während die beiden andern kleinern zu sehr 

 beschädigt sind, als dass sie sich an die vorhergehenden hätten an- 

 reihen lassen, so dass wir unsere Beschreibung zunächst auf jenes 

 grosse Stück [Tab. 8 Fig. 1] begründen. Dasselbe ist ein Theil 

 vom Rüssel und unterscheidet sich von dem des M3 striosaurus Mün- 

 steri nicht blos durch ansehnlichere Breite, sondern haupisächlich 

 durch seine starke Wölbung, sowohl auf der Ober- als Unterseite, 

 wodurch es eine ungleich grössere Höhe als jenes gewinnt. Indem 

 «s allinählig nach vorn sich verschmächligt, hat jenes Fragment am 

 hintern Ende eine Breite von 2" 6'" bei einer Höhe von 1" 4'". 

 Am vordem abgebrochenen Ende finden sich 2 durch eine schmale 



