564 



Scbeidewaiid getrennte Gruben, die auf den ersten Anblick für Na- 

 sjenlöcber genommen werden könnten^ wahrscheinlich aber nur die 

 hintern Theile von Alveolen sind, deren Richtung mehr vorwärls 

 als die der hinter ihneu folgenden liegt. 



Die Aussenseite ist mehr gewölbt, zumal an den Seiten, als 

 die innere, welche mehr abgeplattet ist. Jene ist durch unregel- 

 niässige und vielmals abgebrochene Längsfurchen sehr runzelig, diese 

 ist feiner gestreift und scheint längs der Mitte eine schwache Aus- 

 furchiing gehabt zu haben. Jederseits, und zwar etwas oberhalb der 

 Gauinenfläche, verläuft eine Reihe von 10 runden, ira Durchmesser 

 meist 6'" haltenden Alveole«, die ziemlich gedrängt sitzeii, deren 

 Zähne aber sämmllich abgebrochen sind. Graf Münster hält dieses 

 Kieferfragnient für einen Theil des Oberkiefers, und es mag aller- 

 dings von diesem herrühren, obgleich ich aus Mangel au anderwei- 

 tigen festen Anhaltspunkten zu keiner Evidenz in dieser Beziehung 

 gelangt bin. 



Wenn an dem eben bescliriebenen Kieferslü«k von der Beschaf- 

 fenheit der Zähne nichts anderes entnommen werden kann, als dass 

 sie, gemäss der Grösse ihrer Alveolen, von beträchtlicher Stärke 

 gewesen seyn müssen, so lässt sich etwas mehr Auskunft hierüber 

 an dem grössern der beiden andern Bruchstücke erholen. An dem- 

 selben sieht maii die Zähne beider Seiten, aber freilich haben alle 

 ihre Kronentheile verloren und nur ihre Wurzeltheile sind sichtlich, 

 die au Stärke ihren weiten Alveolen entsprechend sind nnd zum 

 Theil eine Dicke von 5 — 6'" haben, woraus sich auch auf eine 

 ansehnliche Länge schliessen lässt. Sehr schön kann man ancli 

 hier die Bildung der Ersatzzähne innerhalb der hohlen Wurzeln der 

 alten Zähne wahrnehmen. Bei der starken Beschädigung aller Zähne 



