577 



DRITTER ABSCHMTT. 



Der 'J' c 1 e o s a II r II s und G 1 a p h y r o r li y ii c li ii s i in 

 Vergleich mit M y s t r i o s a ii r ii s. 



Es sind dies zwei Gattmigeii, deren Slariunarten bisliei- zwar 

 «liclit rii der eigeiillielien Liasfoiniation gefunden wurden, die aber 

 mit den darin vorkoniinendeii in nächster Verwandtschaft sleheu und 

 'daher mit ihnen in Vergleichmig zu bringen »ind. 



1. Teleosnurtis cadotnen.sis. 



VVälirend die deutschen Palaeoiitoingen zwischen Mystriosaurns 

 und Teleosanrns einen generischen Unterschied arnieinnen, liaben 

 dagegen die französischen und englischen einen solclie« in der Ke- 

 gel nicht anerkannt, sondern alle diese Ueberreste mit dem Nanieu 

 Teleoxfiiiru.t bezeichnet. Diese Gattung ist von Geoffroy auf Cuvier's 

 Crocodifp [Grtr»V//] fossile de Caen begründet worden und bisher 

 blos nach sehr wenigen Skelettheiien und noch ungenügenderen Ab- 

 i)ildungeii bekannt gewesen, so dass ihre Vergleichung mit Myslrio- 

 !»auru.s nur auf wenige Anhaltspunkte fussen konnte. Um eiuer sol- 

 chen Vergleichung eine breitere Grundlage zu gewähren, habe ich 

 es für zweckdienlich angesehen, von den wunderschönen Gipsab- 

 güssen, die Graf Münster durch das Museum d'histoire naturelle de 

 Paris von dem fossilen Crocodile de Caen [Teleosaunts cadimiensis] 

 «rhalleii hat, und die über weit mehr Theile, als bisher bekannt 

 waren, Aufschhiss gewähren, eine ausführliche Beschreibung zu lieferiL 



74* 



