881 



Igtiaiien darstellt. Ich wälilte daher zur iiälieren Vergleichting den 

 Scliädel eines sehr jungen gemeinen Crocodils, an welchem die 

 Länge von der oberen Leiste des Ilinteriiauptbeins (Os occipitale 

 superins) bis zur Spitze der Sclinautze 26'" beträgt, und einen fast 

 gleich grossen Schädel des gemeinen Leguans (Iguana tuberculala) 

 aus Surinam , so wie den Schädel einer etwas grösseren Warnei- 

 decbse (Tejus monitor Merr., Tejus teguixin Citv.') aus Bahia und 

 der Lacerfa ocellata Dand. aus dem südlichen Frankreich. An 

 dem fossilen Schädel beträgt das oben angegebene Maass der Länge 

 29'", also nur 3'" mehr als bei dem Schädel des jungen Crocodils; 

 die Breite der Leiste des Os occipitale superins ist bei ersterem 

 10'", bei letzterem 8'". An dem 42'" langen Schädel der Mumie 

 eines jungen Crocodils beträgt die Breite jener Leiste nur 13t'"; 

 an dem Schädel der Mumie eines nengebornen Crocodils beträgt die 

 Länge 20'", die Breite der Leiste 1'". Die Länge der Schnautze 

 von der Mitte des vorderen Randes jeder Augenhöhle bis zur 

 Spitze der Schnautze beträgt an der Mumie des neugebornen Cro- 

 codils 9'", an der grösseren Mumie 25'", an dem frischen Schädel 

 des jungen Crocodils 13f"', an dem fossilen Kopfe von Saarbrücken 

 löi'". Diesen Messungen zu Folge ergibt sich, dass die Schnautze 

 des letzteren wenig mehr als die Hälfte, an dem Schädel der grös- 

 seren Mumie mehr als die Hälfte, dagegen an der kleineren Mumie 

 weniger als die Hälfte der Länge des Schädels beträgt, ein Resul- 

 tat, das dem aus der Ansicht des Schädels des Crocodilus bipor- 

 catns in verschiedenen Altern*) sich ergebenden entspricht. Schon 

 aus diesen Verhältnissen dürfte sich abnehmen lassen, dass der 

 fossile Schädel wenigstens einem nicht mehr ganz jungen Tbiere 

 angehört habe, wofür auch die Verbindung einzelner Knochen des 



*) Cuvier, Oss. foss. Tom. V. 2. Tab. 1. Fig. 18. 19. und Fig. 4. 

 Abliandlungcn Her II. Gl. d. k. Ak. d. Wiss. V. Bd. !I(. Ablh. 91 



