Leich, der einzige, m- elcher sich an dieser Inschrift ver- 

 sucht hat (p. 8o.)» beschränkt seine Verdienste auf das im i. V. 

 richtig gelesene TIOANOIO und'lAPIEC im letzten. Ich glaube 

 das Ganze aläo lesen zu müssen: 



'ATTOC KAT rEPAPATXl MEMNONA TIOXINOIO 

 0HBAIAC 0ACCONT' 'ANTA AIOC nOAIOC. 



•HATMEAflC AE AEIAE, 'AirTÜTlOI 'aC 'ENEÜOTGlN 

 ■IPHEC, iMTeaN TUN IlAAAiaN lAPIEC. 



Auch ich will den Sohn des Tithonos, Memnon vereh- 

 ren, welcher im Angesichte der thebanischen Stadt 

 des Zeus thront, und anmuthig singt, wie die ägypti- 

 schen i'riestcr sagen, die der alten Sagen kundig sind. 



V. i. ATTOC. Auch liier findet sich die unzcltigc Einschaltung 

 des I, von der oben J. 3. V. 6. gesprochen worden ist. Die Sjluc I iL 

 statt 'EFil ist, nach der ganz ähnlichen Pfl übersehen worden. — 

 Statt TIOHNOIO ist vielleicht, wie oben §. 2. TEI0 geschrieben, 

 was Pocock für JlIO ansah. Wie in diesem Worte O und 

 verwechselt worden, so wiederum V. 3. wo 0HBAIAC , zuverläfsig 

 die richtige Lesart ist. Auch in 0ACCONT' glatibelch, doch mehr 

 durch den Sinn als die Züge geleitet, das Rechte getroffen zu ha- 

 ben. ^Vie dieses Wort überhaupt von thronenden Herrschern ge- 

 braucht wird, so konnte es noch insbesondre auf die Stellung des 

 Bildes bezogen werden. Philostr. Vit. Apoll, p. 233. rac %f^$ÄC öjSäc 



AIOC ist in KOC nicht zu verkennen; so wie J. 3. AI0fl und NOfl 

 verschrieben war. Auch ANTA statt AAITA, wo derseli>e Irthum 

 wieder erscheint, kann nicht verfehlt seyn. üvrx 7rö\icc vor der 

 Stadt, Angesichts der Stadt. Homer. lA. ß, 626. r/,(ruv »1 vcdovT-t 

 regy^v uKo;, 'HXiJo« uvtx, 



V. 3. In 'AEIAE, was deutlich genug auf dem Steine zu er- 

 kennen ist, hat der Steinmetz den Endvocal zu elidircn verabsäumt, 



•j£/ wor- 



