so scheint der Nähme des Zeugen' statt ATIfi]N IC zu verbessern; und 

 A. A<^POAEITAPIOT 

 TO ni-OCKTNHi\lA 



r£:rpA<i>A. 



Endlich auch in folgender sehr entstellten Inschrift (B. 23.) 

 AMAAC IIPOCKT.VXCOCIC POTOPÖMliriÖN ftAIC 

 COV/ CyOC TOVC AACA'^OTC ECAICOTlAl OMÜT 

 *0Er AATOG EHEPXOME KATAAlIIilN TXil ^lill 

 Till .... mMü^sl a TOTNO0E1MHG TOAIOXi 

 ÜEHT AfiEN HN *11NHN. 

 wo ich nur folgende ^Yo^tc zu entziffern im Stande bin : 



'AXIA/VEnC nPOCKTNHCIC TON 'HliON 



TOTfC 'AAEA'tOTG 'ECAKOTCAPO \10t ' 



<I>0ErMATOC 'AnEPXOMAI KATAAiniiN TXi \£\\a 



'Tm MEMNONIXII . .* 



, <>aNHN. 



V. 3. 'ET' 'ENEOC statt •EIItrNOTC. schien mir Jen Buch- 

 staben und dem Sinne am nächsten zu Itommcn. 



\. 6. TPiTON statt OlION scheint zuverläfsig; auch IlAPIIN 

 dürfte kaum verworfen werden liünncn. Von '£10 ncjune ich an> 

 dali, es wegen der grol'sen Aehnlichkcit mit den nächsten Sj-lbcn 

 übersehen worden scy. 



V. <). riAOI. d. i. riÄO'M. vo"h -welchem ägyptischen Monats- 

 uahmen oben §. j. gehancfplt worden, ^st.'. — MHKO statt ANO. 

 Oeficro wird fl st.at ;\[ gefunden. S. vorn J. =:|. in B 3. 



So wie dieser Stratcg Kcli erst be}Tn dritten Versuche sei- 

 nen Wunsch erfüllt gesellen hatte, so ar.ch eine gtiwisse Klclia, 

 von welcher folgende Inschrift (A. 3.) zeugt: CLE- 



