79 



ron ich ein andermahl *) umständlicher gehandelt habe, sondern 

 auch die Ursache, -warum die Galläpfel sowohl an den Tcrschicdc- 

 nen Pflanzen, als auch an den rerschiedenen Theilen derselhcn Pflan- 

 ze so verschieden sind} daher die Ursache, warum sich die Maser 

 in der Wurzel anders bildet, als im Stamme; daher endlich alle die 

 so sehr TOn einander abweichenden Gebilde , die in den rerschiede- 

 nen Gewächsen durch fremde Einwirkungen erzeugt werden, selbst 

 in dem Falle, dafs diese Einwirkungen scheinbar ganz einerley wären- 



Hier mag mm auch ein neuer Beweis für die Unwandelbar- 

 kcit der Arten stehen j denn er geht aus den so eben gemachten 

 Bemerkungen hervor. Man weifs, dafs der Schwede Virgin be- 

 hauptet habe, ihm sey es gelungen, Hafer, den er sehr frühzeitig 

 im Sommer gesäet, dreymalil, ohne ihn schofsen zu lassen, abge- 

 mähct, und dann über Winter auf dem Felde gelassen hat, in Win- 

 terrocken zu verwandeln. Man hat ihn durch Versuche zu widerle- 

 gen gesucht, die aber nur negative Beweise gaben, welche nicht 

 überzeugen. Ich habe in meinem Grundrifse einer Naturgeschichte 

 der Pflanzen **), und schon eher in meinen Anfangsgründen der Bo- 

 tauiik ***) einen positiven Beweis versucht , welchen ich nicht zurück- 

 nehme; nur dürfte es ihm an allgemeiner Deutlichkeit fehlen. Hier 

 ist ein deutUcherer. 



Wenn der Hafer in Rocken Tcrwandelt werden soll (eben 

 dieses gilt von jeder andern Artumwandelung ) , so raufs eine Kraft 

 AC ****) vorhanden seyn, welche dieses bewirkt. ' Nun ist aber im 

 Samenkorne oder der bereits herangewachsenen Pflanze schon eine 

 Kraft AB vorhanden, welche die ihr zidiommende Haferform erhält. 

 Zerstört darf diese Kraft tou AG oicht werden j denn sie ist mit 



der 



*) Briefe an Nao S. 66. 



••) §. 168. 



•••) J. 107 , Note. 



*"") Fig. 19. der Iten Tafel. 



