3ia 



Anmerkung. 



a) War je in Fig. 5 und 7 auch etwas Schiefsungszuckung 

 da, so war sie gewifs sehr viel kleiner, als die in Fig. 6 und Q, und 

 auch viel kleiner als die nachherige Trennungszuckung. 



b) Dieser Versuch (§. 2^ B) II ist wesentlich kein anderer, 

 als der Versuch ("§. 29 5) / selbst, blofs mit dem Unterschiede, 

 dafs hier die elektrische Action explosiver oder abgeschnittener ein- 

 oder austritt als dort. 



§• 30- 

 Mimosenv'ersuck. 



A. Mit Leidner-Flaschen- Schlägen. 



Es wird blofs eine einzige Abtheilung armirt, nur an zwey 

 Tcrschiedenen Stellen, aufsen an der Spitze, und innen in der Nä- 

 he ihres Gelenks. . 



Resultat. 

 Man wird sehr bald Ladungen antreffen, welche die Abthei- 

 lung wenig oder zu gar keinem Theile schliefsen, wenn -\- E aufsen 

 und — E innen eintritt, aber sehr weit oder gänzlich, und fast völ- 

 lig gleichzeitig, wenn -j- E innen und — E aufsen eintritt. Auch 

 werden die erforderlichen Ladungen unter übrigens gleichen Um- 

 ständen noch etwas kleiner seyn, als in §. 26 B. 



Ich habe Abtheilungen getroffen, welche nach der ersten der 

 hier angegebenen Richtungen, erst die einfache Ladung mehrmahls 

 nach einander, dann noch die doppelte aushielten, ohne im minde- 

 sten zusammenzugehen, sich aber sogleich und völlig schlofsen, als 

 darauf wieder die einfache Ladung nach der umgekehrten , oder der 

 letzten der beyden angegebenen Richtungen , durch sie hindurchging. 



Gelangt aber auch der Erfolg nicht eben zu dieser Höhe von 

 Präcision, so bleibt er doch immer noch sehr entschieden. Ohne 



Aus- 



