theil ist von vielen Andern, bald in noch stärkeren, bald in etwas 

 gemäfsigtern Ausdrücken wiederholt Avorden (13)5 und selbst solche 

 Schriftsteller , welche sonst den historischen Talenten des L i n t- 

 p r a n d alle Gerechtigkeit und zum Thcil mehr als Gerechtigkeit 

 widerfahren lassen, haben doch wohl geglaubt, ihn von dem Vor- 

 wurfe öfterer Partheylichkeit nicht frey sprechen zu dürfen (14). 



Da, so viel ich weifs, das Gegründete oder Ungegründete 

 in diesen Anklagen noch von Niemandem in eine schärfere Unter- 

 suchung ist gezogen worden; so schmeichle ich mir, dafs die Ar- 

 beit nicht ganz vergeblich seyn wird, welcher ich mich durch eine 

 genauere Beschäftigiuig mit diesem Gegenstande unterzogen habe. 



Eine 



nati alla ma1ed!cenza." pag.3o3, 3o3, 312 ad an. 91a: ,,Liutpran(lo era allora un 

 ragazzo, e cresciuto poscia iu cta pesco le notizic di questi tempi ne i libelli 

 infamatorl c Bomanzi d'allora." pag. 33 1 ad an. 935: ,,Liutprando persona, che 

 si dilelleva di tagliare i panni addosso a gli alteri, c di rallcgrare i suoi lettori 

 con delle galanti , ma forse non sempre vcre avventiu-e." pag. 336 : Liulprando 

 umor bufFone elc. Das Urthcil Muratori's scheint sich übrigens erst be) der 

 Ausarbeitung seiner italiänischon Geschichte so nachtheilig für den Liutprand ge- 

 stimmt ?.u haben. Denn in den Script, rer. ital. Tom. II. P. II. p. iu8o schrieb er 

 noch: Historia Liutprandi Ticinensis — utilissima sane niagnique facienda, utpoto 

 cpjae forme sola ad noscendas italicas res scculi X. nobis facem praeferrc polest, 



(i3) Fei. Nerini de templo et coenobio Ss. Bonifacii et Alexü histor. monum. (Kom. 

 1752) pag. 85 sr[. erklärt Liutprands Nachrichten, besonders von einigen Päp- 

 sten, für schmähsüchtige Erdichtungen, und verweiset dabey auf iVIuratori , auch 

 G. E. Echhart comm. de rebus Franc. Orient. Tom. II. bestreitet in mehrern Stel- 

 len die Richtigkeit seiner Angaben , und Le Marc im abrege chronologic|ue de 1' 

 histoire generale d'Italie, Tom. II. p. 8i3 pag. 824 s. wiederholt mehrmals die Vor- 

 vcUrfe , die ihm Muratori gemacht hat. 



(i4) Tiraboschi z. B. 1. c. Tora. III. pag. 127 , der sich sonst auf die Würdigung der 

 historischen Glaubwürdigkeit desselben nicht einläl'st , schreibt : Liutprando si 

 scuovre uella sua storia scriltor colto e Icgiadro sopra gli alteri storici del suo 

 secolo , ma insicmc mordace e satirico , piu che a imparziale e onesto scrittore 

 non si convcuga. Simondc Sismondi in histoire des republiqucs italiennes, Tom. 

 I. pag. 417, 4»*^ crlheilt dem Liutprand fast zu grol'se Lobspruche, sagt aber 

 doch : il est souvent partial. Eben dieser Vorwurf der Parthejlichkcit wird dem- 

 selben von vielen andern gemacht. 



