'9 



Natürlich fragt man, wenn Ton der Glaubwürdigkeit eines 

 alten Geschichtschrcibcrs die Rede ist, ob nicht seine Angaben, zum 

 Theil wenigstens, durch andere glaubwürdige Zeugen bestätiget wer- 

 den. Es ist daher der Sache angemessen , den Bischof von Cre- 

 niona auch dieser l'robe zu unterwerfen. Eine genaue xnid vollstän- 

 dige Vergleichung seiner Nachrichten mit den Angaben anderer Hi- 

 storiker würde freilich die Grenzen dieser Abhandlung übersehrei- 

 ten, und mufs einer Itritischcn und erklärenden Ausgabe desselben, 

 die wir bis jetzt noch nicht besitzen, überlassen bleiben. Doch läfst 

 sich ohne zu grofse Ausführlichkeit in einer gedrängten Uebersicht 

 zeigen, dafs der Steilen nicht wenige sind, in welchen Liutprands 

 Erzählung durch andere concurrirende Zeugen , zum Theil selbst 

 durch Uikunden, bestätiget wird. Es versteht sich übrigens von 

 selbst, dafs, wenn man mit dem ^Vorte Zeugen nicht spielen will, 

 keine andere, als gleichzeitige, oder wenigstens solche Schriftsteller 

 aufgclührt werden dürfen, die unabhängig vom Liutprand aus- 

 gleichzeitigen Schriftstellern geschöpft haben (25). 



Ich 



(i5) Mehrere GeschichtscTireiber des Mittelalters, die sonst auch von angesehenen 

 Gc'lclirtcu als eigene Zeugen aufgefiilirt werden, ^^e^den im folgenden, auch da, 

 wo sie in ihren Er/,ählungen mit Lintprand zusammenlreffcn , gcwöhnlicii mit 

 Stillschweigen übergangen , weil es sich bey näherer Ansicht zeigt , dafs sie in 

 diesem Fall nur aus Liutprand geschöpft haben. Diefs ist z. B. der FMl mit 

 dem sächsischen .\nnalisten. Man f. denf. ad a. 917 vcrgl. mit Liutprand il, 

 7. — ad a. 925. vcrgl. Liut]>rand IV, 12. — ad a. 939. vergl. Liutprand 

 IV, 10. ad a. 945. vergl. Liutprand V, 1. etc. Eben das gilt von Sigebcrt 

 von Gcmblüurs ( s. /.. li. denselben ad a. 919. \crgl. Liutprand IV, 12. — ad 

 a. 943. vcrgl. Liutprand 1\ , 16.), von dem Cliron. Turonensi , das nach dem 

 3alir 1226 geschrieben ist, bey Bouquet Script, rer. Gallicar. et Franc. Tom. IX 

 p. 4^ sq. und von dem Chron. Sithiensi S. Berlin!, das nach dem J. 1294 ver- 

 fallt iit, bey Bouquet 1. c. p. 70 sq. Zum Beyspiel sehe man die erster« 

 Chronik p. 4'^, 49 ^^^^ *^>® andere p. 75, vcrgl. mit Ijiulprand I, 7, 8. 9. — 

 Auch das Chron. Aiberici in Leibiiitii access. hislor. Tom. IL bey Bouquet l. c, 

 p. 07 sq. Iiängt in den ital. Angelegenheiten dieses Zeitraums nur von Liutprand 

 ab. Dafs das sogenannte Chron. L'rspergense ebenfalls liäufig blos den Liut- 

 prand copirc, liat schon Scmler iui Versuch über den Gebrauch der Quellen 



c 1 in 



