3^ 



Was Liutprand im Allgemeinen von der Tirannei ufid Grau- 

 samkeit Berengars II, so wie von der unbcgränzten Habsucht seiner 

 Gemahlin Willa sagt (1. III. Proem.), wird auch durch die Angaben 

 des Regino und des Mailändischen Geschichtschreibcrß Arnulf be- 

 hräftiget (58). 



Gelegentlich deutet Liutprand darauf hin (V, 4) j dafs Be- 

 rengar II. (im J. 930) den guten König Lothar meuchlerischer Weise 

 aus der Welt geschafft habe, und Frodoard damit übereinstimmend 

 sagt: es sey das allgemeine Gerücht gewesen, dafs Lothar vom Be- 

 rcngar vergiftet worden (59). 



So viele üebereinstiramung oft selbst in Nebenumständen, mit 

 anderweitigen bewährten Zeugen mufs nothwendig das Zutrauen 

 zu Liutprands Glaubwürdigkeit ungemein verstärken. Und ver- 

 gleichen wir seine Erzählungen von den vornehmsten Begebenheiten 

 Deutschlands in der Periode, die sein Geschichtwerk umfafst, so 

 entdecken wir auch hier dieselbe Harmonie mit den unvcrwerflich- 

 sten Zeugen. 



Liut- 



ea die rcgnalum annos XXI. expletoä , menses VIII. et dies IIl. Post decessum 

 ipsius Hugonis regnavit ipse Lotharius annos III, expletos. Darnach fällt der Tod 

 Hugo's ins Jahr 947. Dal's Hugo bereits den Kjten Mai 946 Italien verlassen hatte, 

 erhellet aus einem Schenkungsbriefe Lothars an die Kirche zu Reggio bei Ughelli 

 Tom. II. pag. 266, in welchem des \aters nicht mehr gedacht wird, 



(58) Begino ad an. 960, 1. c. pag. 108. Arnulph hist. mediol. I, 6, ap. Murat. R. I. 

 Tom. IV. p. 9. „Oderunt compatriotae R. berengarium pronter nimiam uxoris tena- 

 ciam , quae Willa dicebatur , et suam ex parte saevitiam." Eben dasselbe geht auch 

 aus mehrern Briefen Atto's , Bischofs von VercelH , hervor. S. Ep. I. und Ep, XI. 

 bei d'Achery collect, vet. aliquot Script. Tom. I, pag. n3l. 44». Vergl. auch Hros. 

 «ithae hist. in Meibom. Script. Tom. I. pag. 724, 



(89) Frod. ad an. 950, p. 606. Berengarius cjuidem veniens , veueuOi ut fertur, ne- 

 cato Lothario rege, Hugonis fiUo, rex efUvitur Italiae. 



