33 



giu9 sich nicht mit Gewalt auf den römischen Stuhl eingedrängt ha- 

 be, sondern durch freie Wahl der Römer auf denselben erhoben 

 -worden sey (lo.j.). Besonders aber soll Leo Ton Ostia, der seine 

 ■Chronik im Anfange des isten Jahrhunderts schrieb, einen vollgül- 

 tigen Beweis liefern: dafs Marozia den nachmaligen Papst Johann XI. 

 nicht in sträflichem Umgänge mit dem Sergius, sondern in recht- 

 mäfsiger Ehe mit ihrem ersten Gemahl Albcrieh erzeugt habe (103). 

 Also ein Schriftsteller, der 150 Jahre spater lebte, und noch dazu 

 YoU erweislicher Felder und Unrichtigiieilen ist, soll dem fast gleich- 

 zeitigen Schriftsteller vorgdien? Leo von Ostia verdient hier «m 

 so weniger eine Stimme, da er offenbar Jolian XI. mit Johann XII. 

 verwechselt, der bekanntlich ein Sohn des Patricicrs und Consuls 

 Albcrioh war (106). 



In 



(jo4) S. Frod. ap. Miiralori R. T. T. III. V. I. p. 324' D-is Epltapliium , welclies aus Jen» 

 Xlltcn Jalirh. scjii soll , liefert unter andern Murat. ann. T. V. p. 261. Simonde 

 Sismondi bist, des republ. Ital. Tom. I. p. 162 sagt in BeEiehiing auf solche Au- 

 «loritäten nicht mit Unrecht: J'aiinorois ;)utant citcr en preuves Ics sonnets, 

 «pi'cu fait en Ilalie pour chaque inariage , ou Ja noblesse et la valeur, Tamour 

 et la beaute , viennent au Service de tout le inondc, sans acception de personnes. 

 Der Scliriftsteller aus dem i3ten Jalirli. ist Johannes Diacon. de ecclcs. Lateran. 

 c. »7- in Mabillou mus. Iljl. II. p. 573. jMuratori hielt ihn mit Unrecht fiir ei- 

 nen Zeitgenossen des Sergius. S, t'ahricii Bihl. lat. nipd. aevi. Vol. IV. p. J98, 

 sqq. 



(io5) Leo Ost ChroB. Casin- 1. I. c. 61. bei Murat. R. I. Tom. IV. p. 333. 



(loO) Hier sind seine eigenen Worte : Ücfuncto Agapito sccundo Johannes unileci- 

 mus , nationc Romanus Alberici Roinani consulis filius illi in pontificatu siicccdit. 

 Brhanntlich war es Johann XII. (vorher Octavian genannt) ein Solui des Albe- 

 rlch , der bald Consul, bald Palricier und Fürst von Rom gen.innt wird, der 

 dem Agapetus im J. (j56 auf dem püpälliclien Stuhl folgte. Muiatori beruft sich 

 anch auf den anon. Salernit. R. I. T. II. P. 2. p. 280. „Johannes, filius cujusdam 

 patricii". .\ber dieser elende Schriftsteller, rter von Irrthüniern und Unriclilig- 

 keiten viimmclt , hat allein genommen In der Waagschale der Kritik gar kein 

 Gewicht, ^^ic man aus dorn Zusammenhange sieht, verwechselt er hier sogar 

 Johann XI. mit Johann X. Muratori scheint selbst die Schwache seiner gegen 

 Liut|>raud beigtdirachtcn Beweise gefühlt ju haben, denn aui Eude sagt er 

 p. 267 : X'uo cssere, chVgli (Liutprando) dica il vcro. 



