— 5S 



Gosetzt, dafs Liutprancl, der überhaupt die Chronologie vernach- 

 laTsigt hat, hier in der Zeitangabe einen Fehler begangen, kann 

 dicfs die ganze übrige Erzählung rerdächtig machen? Aber, wer 

 wird bei einem Schriftsteller, wie Liutprand, dessen Ausdruck 

 überhaupt nicht präcis ist , die Redensart „modica temporis inter- 

 capedine"' pressen wollen? Der andere Ton i\Iuratori als sehr be- 

 deutend gerügte Irrthum ist, dafs Liutprand (II, 13. III, 12.) den 

 Papst Johann XI. unmittelbar auf Johann X. folgen lasse, ohne Leo 

 VI. und Stejjhan VIII., die noch dazwischen waren, mit einem Worte 

 zu erwähnen. Da sieht man, ruft Muratori triumphirend aus, wie 

 wenig man sich auf Liutprand rcrlassen kann (109). Bey nähe- 

 rer Ansicht möchte indessen die ganzs Anklage das ihr beigelegte 

 Gewicht völlig Tcrlicren. Beide Päpste Leo \ I. und Stephan VIII. , 

 von denen der erstere y Monate und einige Tage, der andere aber 

 etwa 2 Jahre auf dem römischen Stuhl safs, waren in hohem Grade 

 unbedeutende 3Icnschen. Von beiden ist auch nicht das mindeste, 

 keine Bulle, kein Schreiben, noch sonst etwas aufbehalten. Meh- 

 rere Gelehrte haben dalier schon die Vermuthung gewagt, dafs sie 



nicht 



Ins supra nongentcsimum , quo pracfuisse Ravennati ecclcsiae Joannem dccimum 

 Arcliiepi'icopum nionunienla Uisllaiii labularii complura teslanlur. Da nofii (lief* 

 so bestimmt vcrsiclicrt, so mufs man ihm wolil darin glauben, ob or gleich 

 keine Uikunden darüber beibringt. Baronius ann. ad a. 912. XIII. läfst den Jo- 

 liann erst im Jahr 91». zum Erzbisthum von ßavenna gelangen. Eben das thut 

 Colcti ad Ughell. lt. S. T. II. p. 12. \'crgl; p. 371. not. a. Wäre dies richtig, so 

 fiele Muratori's Vonvurf, den er dem Liutprand macht, gänzlich hinweg. 

 Aber Baronius, dem Colell folgt, scheint diese Zeitbestimmung blofs aus Llut- 

 prand's unbestimmter Angabc enllchnl zu haben, so nie or auch den Johann 

 schon in demselben Jahr 912. den päpstlichen Stuhl besteigen läft, »cichcs gc- 

 wifs erst im J. 91/1. geschah. S. l'agi ad au. 913. n. VII. 

 (109) :\tur. annal. p. 3i2. Auch Curlius de scnalu Rom. p. i65. rechnet dieses dem 

 Liutprand sehr hoch an. Liutprandus , sagt er, vel subleslam .Idem , vcl mi- 

 rara Oscilantiam in enarrandis Bomauis rebus prodit, dum mortuo Johanne X. 

 filium Maroziac succcssisse rcfcrt, cuin tarnen in vulgus notum sit , Joalini X. 

 Leonem VI. huic Stephanum MII. Stcphono demum Maroziac filjuni Johannem 

 XI. succcssisse. 



