— 168 — 
96; G. gtomeratum Desf. AT. TI, 128 ; Ball Spicil. 487. — Tiges 
dressées, raides ou flexueuses, gréèles, de 10 à 20 centim., ra- 
meuses dès la base, quadrangulaires, scabriuscules; feuilles 
verticillées par 6-8, étalées ou réfléchies, obovales-linéaires ou 
lancéolées, mucronulées, scabres à leur surface et à marge légè- 
rement enroulée ; fleurs en une panicule corymbiforme, rameuse, 
bi ou trichotome, densiflore, à pédicelles 'étalés beaucoup plus 
courts que la bractée ; corolles d’un jaune pâle, à lobes un peu 
aristés ; fruits petits, subvisqueux et légérement papilleux à 
leur surface. — Collines sablonneuses dans la vallée du Sébaouû, 
Tizi-n’-Tléta, Drà-el-Mizan (Letx.). — Æsp. merid. Afr. bor. 
G. campestre Schousb. in ÆZerb.; Willd. Ænum. hort. ber. 
1, 152 non Duby nec Battand. in 7{. Ag. quod ad G. glomera- 
tum Desf. refertur; G. glomeratum var. campestre Ball Spi- 
cil. 487 ; G. glomeralum Bourgeau PL. hisp. exsic. (1853), 
n° 1900. — Diffère du précédent par ses tiges plus élevées (15 à 
25 centim.), plus robustes, plus rudes-scabres sur les angles et 
velues sur les faces, par ses feuilles verticillées par 8-12, à 
folioles inférieures plus longuement mucronulées et à bords 
souvent reflechis, les supérieures hispides-ciliées, par la pani- 
cule, les rameaux florifères et les pédicelles plus allonges el ses 
fruits plus petits. — Collines incultes, Tizi-n’-Tléta (Letx.), Dra- 
el-Mizan (Thév.). — ÆEsp., Port., Afr. bor. 
Obs. M. Battandier réunit dans sa flore d'Algérie le G. cam- 
pestre Schousb. au G. glomeralum Desf., tandis que dans le 
Spicileqium, Ball considère le G. cammpestlre comme n'étant 
qu'une variété de ce dernier, mais en observant toutefois que 
les caractères qui ont servi à distinguer ces deux plantes, sont 
eux-mêmes variables. Dans leur Prodromus floræ hispan. I, 
p. 322, Willkomm et Lange séparent entièrement ces deux 
Galium comme distincts l’un de l’autre. J'ai dù adopter cette 
manière de voir, lors de la rédaction de mon Synopsis de la 
flore de Gibraltar, dans le rayon duquel le G. campestre a eté 
récolté par mon collaborateur et ami, M. G. Dautez, et dont ce 
bolaniste m'a adressée de très beaux spécimens. J'ai ete telle- 
ment frappé des différences que présente cette plante comparée 
avec le G. glomeralum Desf, d'Algérie, dans le port, la taille, la 
visquosité, la forme des feuilles et des panicules, etc., que je 
n'ai pu les identifier, ou même les considérer comme étant deux 
formes voisines d’un seul type spécifique. 
