6 



sirt ist, ist als ausgemacht anzunehmen, und wenn auch darüber noch 

 Zweifel beständen, so Hesse sich aus der Analogie darauf schliessen, 

 indem nämlich alle geschmeidige Metalle, wozu das Stabeisen gehört, 

 in diesem System krystallisirl sind. 



Nicht so bestimmt isl die Krystallisation des Roheisens nachge- 

 wiesen. 



Dass es aber dem rhomboedrischen Systeme angehöre, ist mir da- 

 rum höchst wahrscheinlich , weil es, namentlich das Spiegeleisen, in die 

 Reihe der vollkommen spröden Metalle gehört, welche, in so weit wir 

 sie mit regelmässiger Gestaltung kennen, durchgehends rhomboedrisch 

 kryslallisirt sind. 



Reiläufig muss ich bemerken, dass die ebenen und glänzenden Flä- 

 clien, welche beim Zerschlagen des Spiegeleisens zum Vorschein kommen, 

 keine, bestimmten Blälterdurchgängen entsprechende Spaltungsflächcn sind, 

 wofür man sie gewöhnlich hält, sondern Absonderungsflächen; denn die- 

 sen Ebenen fehlt der Parallelismus, der ein wesentlicher Charakter der 

 Blätterdurchgänge ist, und sie neigen sich nach den verschiedensten 

 Hichtungen gegen einander, wie ich mich öfters durch Winkelmessungen 

 überzeugt habe. 



Uebrigens kann man diese Flächen doch als einen halben Beweis 

 gelten lassen, dass die ganze, in der Hauptsache körnige Masse ein kry- 

 stallinisches Gebilde sei, und nicht dem tesseralen Systeme angehören 

 könne. 



Die Verschiedenarligkeil des Stab- und Spiegeleisens gründet sich 

 nicht allein auf die Verschiedenheit der Krystallisation, die man vielleicht 

 noch bezweifeln möchte, sondern zugleich auf den grossen Unterschied 

 in den physischen Eigenschaften und zum Theil auch in dem chemischen 



