8 



insbesondere die Schmelzbarkeit seiner eigcnthümlichen Itrystallinischen 

 Beschaffenheit, und den Unterschied zwischen ihm und dem Slabeisen 

 dem Dimorphismus zuschreibe, will ich nicht behaupten, dass der Koh- 

 lenstoff darin ohne Bedeutung sei. 



Dieses zu behaupten, bin ich weit entfernt, indem ich annehme, 

 dass der Kohlenstoff als Graphit, dessen Krystallisation rhomboedrisch 

 ist, die schon im Eisen liegende Disposition zu derselben Gestaltung auf- 

 regt oder den Impuls dazu gibt, wozu eben kein bestimmtes Quantum 

 erforderlich ist. Diese Krystallisations - Tendenz behält das Roheisen 

 auch im flüssigen Zustande bei; der Kohlenstoff ist aber nicht als Schmelz- 

 mittel des Eisens zu betrachten, eher dürfte man vielleicht sagen, dass 

 dieses ein Schmelzmittel für jenen sei*). 



Ich wende mich zum Stahle, diesem wichtigen und in mancher 

 Hinsicht noch immer räthselhaflen Körper, ungeachtet der vielen und 

 sorgfältigen Untersuchungen, welchen er von den ausgezeichnetsten Che- 

 mikern und Metallurgen schon unterworfen worden. 



Ich wage es nur schüchtern, meine mit so grossen Autoritäten nicht 

 aanz übereinstimmenden Ansichten auszusprechen. 



Der Stahl ist ein Kohlenstoff haltiges Eisen, dessen Kohlenstoffge- 

 halt wechselt von 0,625 Proc. nach Gay-Lussac im besten englischen 



*) Ich hielt es früher für sehr wahrscheinlich, dass der Graphit amorpher 

 Kohlenstoff sei, bin aber jetzt in Uebereinslimmung mit fast allen Minera- 

 logen der Meinung, dass er zum bexagonalen, respective rhomboedrischen 

 Krystallsysteme gehört, jedoch aber nur der blättrige, nicht der dichte; 

 und dies hauptsächlich aus dem Grunde, weil dieser mit Salpeter verpufTI 

 wie die gewiss nicht krystallinische Kohle, während jener im schmelzenden 

 Salpeter ganz ruhig hegen bleibt. ^ 



