25 



stoffgas gemengt, das Wasserstoffgas zu ersetzen, ist nur noch das Koh- 

 lenoxydgas zu berücksichtigen. 



Reich *) hat zuerst auf dieses Gas in seiner Anwendung zum Löth- 

 rohrgebliisc aufmerksam gemacht und empfiehlt das Gemeng des Kohlcn- 

 oxydgases mit Sauerstoffgas besonders deshalb, weil bei seinen Ver- 

 suchen Mcnigstens keine Explosion stattgefunden hat. Ich habe in dieser 

 Beziehung einige direkte Versuche angestellt und gefunden, dass die 

 Entzündung dieses Gasgemenges unter keinen Umständen mit der Ge- 

 fahr einer Explosion verbunden ist. 2 Vol. Kohlenoxydgas mit 1 Vol. 

 Sauerstoffgas gemischt wurden in einer ungefähr ^- 3Iaas enthaKenden 

 Glasflasche entzündet. Die Verbrennung ging zwar rasch, aber ohne 

 das mindeste Geräusch, vor sich. Ebenso geht die Verbrennung in 

 einem offenen Cylinderglas von statten. Am besten lässt sich die Schnel- 

 ligkeit des Verbrennens und somit der wesentliche Unterschied von ex- 

 plodirenden Gasgemengen beurtheilcn , wenn das Gemeng aus 2 Vol. 

 Kohlenoxydgas und 1 Vol. Sauerstoffgas in Seifenwasser geleilet wird. 

 Bei Entzündung der Seifenblasen verbrennt das Gas rasch und mit hell- 

 leuchtender Flamme, allein vollkommen geräuschlos. Bekanntlich kann 

 dieser Versuch mit dem gewöhnlichen Knallgas aus Sauerstoffgas und 

 Wasserstoffgas nur in eisernen Gefässen vorgenommen werden wegen 

 Gefahr des Zerspringens. Hinsichtlich der pyrometrischen Wirkung des 

 Gebläses hat eine Vergleichung mit dem Knallgasgebläse das Resultat 

 geliefert, dass dieselbe dem Gemeng aus Sauersloffgas und Wasserstoff- 

 gas nicht wesentlich nachsteht, und daher, da durchaus keine Gefahr 

 der Explosion vorhanden ist, den Vorzug gewährt, dass man zu seiner 

 Anwendung nur eines Gasometers bedarf, was natürlich die Manipula- 

 tionen sehr erleichtert. Es ist noch zu bemerken, dass die Reinheit des 



*) Journal für praktische Chemie. B. XXXIII. pag. 477. 

 Abhaiidt d. II. Cl. d. k. .\k. d. VYi»s. VII. Bd. I .\l)lli. 



