4') 



nennen, welche durch die Normale zu den Oberflächen der IMaile und 

 durch deren opüsche Axen gehen), in einander, deren optische A.xen 



Anzahl und dem Aiisselu'ii dur Streifen bei den beiden Apparaten sich 

 nicht wohl früher offenbaren könne, als bei etwa 50 vorhandenen Streifen, 

 während sich in der Wirkli(lii<eit doch kaum je mehr als 13 solcher Strei- 

 fen an dem einen wie an dem andern wahrnehmen lassen, so dass eine 

 Verschiedenheit in den beiden Apparaten theoretisch zwar begründet ist. 

 jedoch ausserhalb aller Erfahrung liegt. Ich vermulhe daher, dass Airy's 

 letzter Salz: ,,and afler a smaller number from the center the colours of 

 thc different bars arc niixcd with each olher", der allerdings auf eine 

 wirkliche Beobachtung sich zu sliizen scheint, einem andern Umstände 

 seine Entstehung verdankt, von dem ich hier, den E.xperimenlatoren zu 

 Liebe, noch etwas ausfidirlicher reden werde. Wenn man einen einzigen 

 Spiegeistreifen von seiner .Mille aus nach beiden Enden hin dünner schleift, 

 so dass derselbe zwei mit ihrem Rücken gegen einander gekehrte sehr 

 schwache Prismen in sich vereinigt, und dann polirt, so gibt dieses Dop- 

 pelprisma, von welchem auch in Herschel's Optik (Schmidt'schc Ueber- 

 selzung |. 73(5) die Rede ist, nicht völlig die gleiche Erscheinung, wie 

 meine beiden neben einander hingestellten Spiegelglasslückc, oder wie die 

 Fresnel'schen Spiegel. Die in dem einen Doppelprisma gebildete Erschei- 

 nung unlerscheidet sich namenilich von der in den lelzt genannten Appa- 

 raten auflrctenden <ladurch, dass die Streifen von der Mitte aus nach bei- 

 den Seiten hin bald in hellen Säumen verbleichen, während sie in den 

 beiden andern Apparaten auf dunkelerem Grunde liegen, in dem sie län- 

 ger sichtbar bleiben. Auch nehmen jene häufig eine abwechselnd röth- 

 liche und grünliche Färbung an. Auf die hier angeführte Erscheinung 

 mit hellen Säumen zu beiden Seiten dürften Airy's Worte zu beziehen 

 seyn ; diese enthält immer nur belrächllich weniger Abwechselungen, als 

 die Fresnel'schen Spiegel oder meine zwei Spiegelglasslücke sehen lassen. 

 Stellt man indessen vor den Rücken des Doppelprismas, da wo seine bei- 

 den angeschlilft-nen Flächen an einander grunzen, irgend einen undurch- 

 sichtigen Korper von der erforderlichen Dicke, wie z. B. eine Stricknadel, 

 so verschwinden die hellen Säume zu beiden Seiten der Erscheinung, un<l 



