155 



in der That E. Germain die Ansicht aufj^esloUt hat, die vermeintlich 

 angewachsene Röhre eines übersliiudigen Kelches sei ein ilerablaufen 

 der Kelchstücke am Eycrslocke und die hohle Axe des Slenffcls selber 

 {Insfihit 1852 n. 945.)- Allein es erhellet, wie gesagt, nicht, worin 

 der Vorzug dieser ßclrachtungsweise vor der früheren besiehe und sie 

 erscheint daher als ein ohne Noth veränderter Ausdruck einer bekannten 

 Thatsache. 



Die Theile der Frucht und des Saamen lassen sich hier nur als 

 das, was sie sind, erkennen und richtig bezeichnen, wenn man ihrer 

 Entwicklung bis \on den ersten Anfängen an ununterbrochen folgt, was 

 hier mit besondern Schwierigkeiten verbunden ist. Die Knospe dersel- 

 ben, welche sich während des Sommers und Herbstes ausgebildet hat, 

 zeigt von da an, wo für das P/laiizcnwachsthum die Zeit der Ruhe ein- 

 tritt, bis zu dessen erstem AViedcrerwachen, also während der Blonate 

 November bis Ende Februars, keine \ eränderung von Aussen und Innen, 

 in den ersten Tagen des November nemiich ragt nur der obere, durch 

 die vier zusammenschliessenden Lappen des Perianthii gebildete Theil 

 derselben aus den beiden eng anschliessenden Deckblättchen hervor und 

 der ovale Fruchtknoten ist an den Seiten, wo er von ihnen bedeckt 

 wird, etwas zusammengedrückt. Untersucht man diesen dann in Längs- 

 und Queerschnitten, welche durch die 3Iilte gehen, so zeigt sich, von 

 Aussen nach Innen fortschreitend, eine vierfache Substanz, doch ohne 

 Trennung und nur durch Verschiedenheit der Färbung und der Slruclur 

 unterscheidbar. 



riiil 



A) Die äusserste Stelle nimmt, aus einem blassgrünen durchsehet-' 

 nenden Zellgewebe bestehend, die angewachsene fleischige Röhre der 

 Blüihendecke ein [Fig. I. II. b.) und es kommt auf sie ungefähr die 

 Hälfte des Durchmessers der gesammten Fruchtanlage. In ihrer Mitte, 

 d. h. in ziemlich gleicher Entfernung von der Oberfläche, wie von ihrer 



20* 



