175 



Von der Enlwickliinff dos Colylcdonartheilcs hat Malpighi bei Vis- 

 cum eine sehr unvollkommene Darstellung gegeben (L. c. 62. /. XXVJ!), 

 Duhamel eine, mit Ausnahme einiger Punkte, genaue und ausführliche 

 {llist. l. c. 502. P/i!/s. l. c. 225.), W. Griffilh bei Loranthus Scurrula 

 eine verworrene und schwerverständliche {Linn. Transact. XVJJI. 78. 

 87. t. 7. 8.), •/. D. Ihioker aber bei 3Iysodendron brachystachyum eine 

 vortreflliche (Bolany Aiilarcl. Voy. 301. /. CVI. f. 6 — 11.), woraus her- 

 vorzugehen scheint, dass dieser Vorgang hier mit dem bei Viscum al- 

 bum in der Hauptsache völlig übereinkomme. Untersuchte ich von der 

 Mistel im Frühjahre gleich nach erfolgtem Keimen das Cotyledonarcndc 

 des Embryo, so zeigte sich daran keine Veränderung, wohl aber war 

 eine solche im Herbste eingetreten. Nach Wegnahme des dann schwam- 

 mig und saftlos gewordenen Albumen stellte der Cotyledon zwar noch 

 in der nemlichen Form sich dar, wie im Frühjahre, aber farbclos und 

 beträchtlich zusammengetrocknet. Wo er sich dem Mitlelkorper verband, 

 erschien eine hohle Anschwellung und in derselben der Anfang von 

 den zwei ersten Blättern, die auch an einigen Pflänzchen schon etwas 

 mehr entwickelt waren. Im Frühjahre darauf, bei weiter vorgerücktem 

 Keimen, bemerkte man auf dem Scheilel des kopfförmigcn Cotylcdonar- 

 cndes einen oder zwei durch einen Schlitz gebildete Oeffnungen, aus 

 deren jeder ein Paar junger Blätter hervorgegangen waren oder hervor- 

 zugehen im Begrilf standen. Das Stämmchen, welches beim Keimen 

 stark gekrümmt gewesen, hatte sich nun aufgerichtet und wo deren 

 zwei im Colyledonarcnde verwachsen, war das Aufrichten mit einer 

 Trennung der beiden Knospen durch Theilung des gemeinsamen Coty- 

 ledon verbunden gewesen. In diesem Zeitpunkte des Keimcns ha( Mir- 

 bel den Embryo der Mistel beobachtet und die beiden ersten Blätter der 

 Knospe für die Cotyledonen, die sich niemals ganz wieder trennen, ge- 

 halten {Ann. d. Mus. d' Uisl. nat. XVI. 456. /. 21. f. 8. flfl.), welchen 

 Irrlhums bereits h'orl/tals bei Beschreibung des Kcimens einiger Oslindi- 

 schen Loranthen (_Over de Loranthaceae op Java clc. 1 1 .) nachgewiesen hat. 



