261 



Die Liiiißc (iiesos Zahnfiaameiites belrägt 1" 10'": der Durchmesser 

 der last lueisruiideii Basis inissl 10'". 



y. Liodoii und verwandte Formen. 



Tab. 3. Fi {f. 6—13. 



Ich bringe hier drei Zähne zur Vorlage, von denen die beiden 

 schNMichcrn (Tab. 3 Fig. 9, 10 und 11 — 13) im Grünsandsteinc von 

 NeuKclheim aufgeiunden wurden und der dritle (Fig-. 6 — 8), über dessen 

 Fundort ich nicht so bestimmt unterrichtet bin, wenigstens aus der näm- 

 liciien (legend und deshaii) jedenfalls aus derselben Gesteins -Fornuition 

 hernlhrl. Alle stimmen in der sciiwarzbraunen Farbe der Zahnkrone, in 

 der glatten gewölbten Oberfläche und in zwei einander gegenüber 

 stehenden, fein gezähnelten, schneidenden Seitenkanten überein. 



Fig. 6 — 8 stellt den ursprünglich grüssten und stärksten von diesen 

 Zähnen dar, der jedoch jetzt am meisten beschädigt ist, inc'era ihm die 

 ganze obere Hallte fehlt und auch seine Basis ziemlich gelitten hat. 

 Seine Oberfläche ist auf beiden Seiten stark und ziemlich gleichmässig 

 gewölbt, glatt, nur \o\\ ganz feinen "I^ängslinien durchzogen und mit 

 zwei schneidig vorspringenden Seilenkanlen versehen, in deren oberem 

 Theiie eine höchst feine Zähnelung iiemerkbar wird. An der Basis ist 

 der Zahn von einer weilen Keimliöiilc tricliterförmig ausgeliuldt. Der 

 Durchmesser zwischen den Seitenkanten beträgt etwas oberhalb der Basis 

 9"', der senkrecht auf diesem stehende zwischen den beiden gewölbten 

 Flächen 7-J"': an der Basis selbst näliert sicii der Ouerdurchsduiitt noch 

 mehr der rundlichen Form. An diesem Zaimfragmcntc zeigen sich alle 

 Merkmale, durch welche Owen seinen Liodon fLeindon) Haceps charak- 

 terisirt und insbesondere kommt seine Abbildung in der Hist. of Brit. 

 foss. Repl. \\ . Tab. (0 Fig. 6 mit diesem Fragmente fast ganz überein. 

 Der eben beschriebene Zahn gehört der geosnostischen Sanimluna des 



